Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Байгуловой Г.С. при секретаре Флягиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/11 по исковому заявлению Дюльдиной М.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л: Дюльдина М.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Д. М.П., на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>.После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде земельной доли, для сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>.В установленный законом срок она приняла наследство, однако в нотариальной конторе по месту открытия наследства ей выдать свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю не могут, поскольку в правоустанавливающем документе, которым является свидетельство на право собственности на землю №, выданное комитетом по земельным ресурсам Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за № прослеживается наличие исправлений. Поэтому нотариус не принимает для совершения нотариальных действий документ, имеющий неоговоренные исправления.В связи с чем в настоящее время оформить наследственные права она не может. Просит признать за ней, право собственности на земельную долю, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью - 6,9 га, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Дюльдина И.М. и представитель истца Дюльдиной И.М. - Олухова З.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержала (л.д. 33). Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения искового заявления Дюльдиной И.М. не возражает (л.д. 28). Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Дюльдиной И.М. согласен (л.д. 27). Проверив письменные материалы дела, обозрев наследственное дело № после смерти Д. М.П., суд приходит к выводу о том, что требования Дюльдиной И.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц, достаточно для удовлетворения иска. Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что согласно архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работникам социальной сферы было выделено из имеющих земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 чел. (л.д. 7). В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был выдать свидетельства на право собственности на землю (л.д. 8). На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Д. М.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на право коллективно-долевой собственности на землю, общей площадью 6,9 га, с оценкой 304 баллогектар, расположенную по адресу: <адрес>, в свидетельстве имеется неоговоренная дописка в указании паспортных данных (л.д. 6). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) находится в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 29-31). Согласно архивной справки в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994 - 1996 гг. под номером № записан Д. М.П. - <адрес> серия и номер свидетельства №, площадь предоставляемого земельного участка 6,9 (л.д. 9). Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведения информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» отсутствует (л.д. 10). Согласно трудовой книжки Д. М.П. он в период с октября 1948 года по декабрь 1983 года работал в сельском доме культуры, был уволен с должности директора клуба в связи с уходом на пенсию (л.д. 49). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Д. М.П. возникло право собственности на земельную долю в размере 6,9 га, поскольку ему как работнику социальной сферы ушедшему на пенсию, было выделен земельный пай в размере 6,9 га., выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что Д. М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Наследником первой очереди после смерти Д. М.П. является супруга - Дюльдина М.И. (свидетельство о заключении брака л.д. 5а). Дюльдина М.И. приняла наследство после Д. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (л.д. 38). Свои права на земельную долю, принадлежавшую Д. М.П. истица не может оформить, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренные надлежащим образом дописки, в связи с чем нотариусом Сызранского района И. И.Ю. истице разъяснено право обращение в суд для оформления своих наследственных прав на данное наследственное имущество (л.д. 11). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Дюльдиной М.И. обоснованны и за ней следует признать право собственности на земельную долю, в размере 6,9 га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Д. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Дюльдиной М.И. удовлетворить. Признать за Дюльдиной М.И., право собственности на земельную долю площадью 6,9 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа - Д. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья: