о восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Российской Федерации

  1. сентября2011г.р. Сызранский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Р.Ш. к Богдановой Х.Ш., Богдановой С.Ш., Богданову С.Ш., Богданову К.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Богданов Р.Ш. обратился в суд с иском к Богдановой Х.Ш., Богдановой С.Ш., Богданову С.Ш., Богданову К.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мама Б. Т.С.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>

Наследников пять человек - он, две сестры и два брата. Официально через нотариуса он в права наследства не вступил, хотя фактически наследство принял, взяв с согласия остальных наследников мелкие предметы интерьера, самовар дровяной медный и 5 перьевых подушек

В дальнейшем он из своих средств оплатил стоимость газификации указанного дома и совместно с другими наследниками производил текущий и капитальный ремонт указанного домовладения.

Несмотря на фактическое принятие наследства официально в нотариальную контору он не обратился, так как он проживает в <адрес>, является инвалидом 2 группы «афганцем». Они поручили заниматься сестре, которая является опекуном другой сестры Богдановой С.Ш.. Однако она только установила через суд юридический факт принятия наследства Богдановой С.Ш.

На основании вышеизложенного просит восстановить срок для принятия наследства, определить доли наследников, признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Ответчики и третьи лица - родные братья и сестры Богданова Х.Ш., действуя в свои интересах и интересах опекаемой Богдановой С.Ш., Богдановых С.Ш. и К.Ш. в судебное заседание не явились, прислали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, и признали исковые требования в полном объеме, полагали возможным удовлетворить исковые требования Богданова Р.Ш.

Из исследованных материалов дела следует:

Из свидетельства о смерти серии следует, что Б. Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> л.д. _____

Из свидетельства о рождения серии следует, что Богданов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р. родной сын Б. Ш.Ю. и Б. Т.С. л.д.5

Из воинского билета серии следует, что Богданов Р.Ш. личный номер . воинское звание майор уволен в отставку приказом ГК ВВС от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 60 п. «б» по болезни л.д. 6

Из удостоверения серии майор Богданов Р.Ш. является пенсионером по инвалидности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении военнослужащих с ДД.ММ.ГГГГ.. Л.д. 7

Из определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в части установления юридического факта принятия наследства Богданово1 С.Ш. оставлено без изменения. Л.д. 8-9

Из справки серии ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богданову Р.Ш. установлена вторая группа инвалидности, по заболеванию, полученному во время военной службы бессрочно. Л.д. 10

Из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открылось наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. Т.С. Предложено в связи с пропуском срока восстановить срок для вступления в права наследования в судебном порядке. Л.д.11

Из техпаспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ л.д. 12-17

Из выписки из похозяйственной книги по сельскому поселению Варламово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. Т.С. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги л.с. за ДД.ММ.ГГГГ Администрации Варламовского округа Сызранского района Самарской области домовладение с земельным участком <данные изъяты> кв.м. находящиеся в <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, служб и сооружений. Право на домовладение зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ на основании личного застроя. Л.д.18

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки <адрес> принадлежит а праве собственности земельной участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. назначением - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Администрации Варламовского округа ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Решения Малого Совета Варламовского округа от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации Варламовского округа от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 19

Определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Богданова Р.Ш об установлении факта принятия наследства заявление Богданова Р.Ш. оставлено без рассмотрения с разъяснением, что заявитель имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового судопроизводства. Л.д. 20

Из наследственного дела Б. Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеется заявление Богданова Р.Ш. о том, что он намерен обратиться в суд с иском о признании факта принятия им наследства после г.р. Б. Т.С. л.д. 27-42

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок кадастровый номер местоположением <адрес> разрешенным использованием личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности Богдановой С.Ш. в соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 88

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Богданов Р.Ш., являясь родным сыном умершей Б. Т.С., - наследник первой очереди. В судебном заседании установлено, что получив во время военной службы заболевание опорно-двигательного аппарата,     последствием которого стала инвалидность второй группы бессрочно. В связи с тяжелым состоянием здоровья не мог своевременно разрешить вопрос о наследственных правах. Надеясь на свою сестру Богданову Х.Ш., с которой была договоренность, в оказании помощи в оформлении наследственных прав, пропустил установленный законом срок для вступления в права наследования. На протяжении последних трех лет пытался в судебном порядке, установить юридический факт принятия наследства, но из-за разногласий с родственниками, его заявление было оставлено без рассмотрения с разъяснением о его праве обращения в суд в порядке искового производства.

Учитывая согласие и признание иска Богданова Р.Ш. ответчиками и третьими лицами, представленными в суд доказательствам, суд полагает, что исковые требования Богданова Р.Ш. подлежат удовлетворению,

Суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства, выделить из наследственного имущества 1/5 долю, и признать за Богдановым Р.Ш. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю от жилого дома и земельного участка в порядке наследования

В части выделения долей в наследственном имуществе остальным наследникам первой очереди, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства каждый наследник должен выразить свое волеизъявления о принятии наследства посредством подачи заявления в нотариальную контору, либо в суд. В случае пропуска срока с объяснением уважительности причин пропуска, либо установлении юридического факта принятия наследства. Требование в данной части Богданова Р.С. не правомерно, так как доверенности на решение данного вопроса остальные наследники первой очереди ему не давали, сами с иском в суд не обращались.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 1112, 1113, 1141 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Богданова Р.Ш. удовлетворить частично.

Восстановить Богданову Р.Ш. срок для вступления в права наследования.

Выделить из наследуемого имущества 1/5 долю.

Признать за Богдановым Р.Ш. право собственности на 1/5 долю наследства, открывшегося после смерти матери Б. Т.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ - от жилого дома расположенного по адресу <адрес>     общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка кадастровый номер местоположением <адрес> разрешенным использованием личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону.

В части выделения долей в наследственном имуществе остальным наследникам первой очереди, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в полной мотивированной форме

Председательствующий

Решение изготовлено в полой мотивированной форме 22.09. 2011г.

Судья                                                                          Е.И. Шлеппер

.