Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/11 по исковому заявлению Меренковой В.Н. к администрации Сызранского района о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л : Меренкова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании истец Меренкова В.Н. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б. Р.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку невозможно определить, на основании какого документа Б. М.С. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а в архивной копии постановления отсутствуют сведения об отводе земельного участка Б. М.С., поэтому просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу. Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без его участия, с иском Меренковой В.Н. согласен. Суд, заслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление Меренковой В.Н. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно архивной копии постановления <адрес> из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «во изменении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» в приложении в списке землепользователей Жемковского округа под номером № указана Б. М.С., земельный участок расположен в <адрес>, площадь <данные изъяты> га. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) следует, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: под приусадебный участок, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у Б. М.С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Из выписки из Постановления администрации сельского поселения Жемковка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что земельному участку и жилому дому, принадлежащих Б. М.С. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Суд установил, что Б. М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 6), наследником имущества после смерти Б. М.С. является ее дочь Б. Р.Н.. Согласно справки о рождении № (л.д. 8) родителями Б. Р.Н. записаны Б. Н.Ф. и Б. М.С.. Однако решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) установлен факт, что Б. М.С. является матерью Б. Р.Н.. Судом установлено, что Б. Р.Н. фактически приняла наследство после смерти своей матери Б. М.С., поскольку была зарегистрирована и проживала вместе со своей матерью по адресу: <адрес>. Однако не вступила в права наследства, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 5). Наследником после смерти Б. Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь Б. В.Н., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7). Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 10) Б. В.Н. сменила фамилию на «Меренкова». Согласно свидетельства о рождении Б. В.Н. матерью записана Б. Р.Н.. Однако на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) установлен факт, что Б. Р.Н. является матерью Меренковой В.Н.. Суд установил, что Меренкова В.Н. обратилась к нотариусу Сызранского района И.И.Ю. с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом, поскольку невозможно определить, на основании какого документа Б. М.С. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а в архивной копии постановления отсутствуют сведения об отводе земельного участка Б. М.С. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление Меренковой В.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Меренковой В.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - под приусадебный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> оставшихся после смерти Б. Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток. ПредседательствующийВ материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Жемковка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) согласно которой Б. М.С. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта (л.д. 18-30) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - 19,6 кв.м.
Согласно свидетельства на праве собственности на землю (л.д. 11-12) Б. М.С. является собственником земельного участка, предоставленного под приусадебный участок, жилой дом, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Постановления Администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ