Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года                                                                            г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/11 по исковому заявлению Тумаевой В.А. к ОАО Птицефабрика «Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию,

у с т а н о в и л:

Тумаева В.А.обратилась в суд с иском к ОАО Птицефабрика «Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец Тумаева В.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что она работала в ОАО «Птицефабрика Волжская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора птицефабрик в инкубаторе, уволена в связи с сокращением штата. Задолженность по зарплате составила 6044,59 рублей, задолженность по выходному пособию составила 6494,74 рубля и средний месячный заработок на период трудоустройства составил 12397,14 рублей. После увольнения ей было выплачено 6000 рублей. Сумма задолженности составила 18936,47 рублей. Таким образом действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей. Просит взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в ее пользу задолженность по заработной плате и выходному пособию в сумме 18936 рублей 47 копеек, моральный вред в сумме 10000 рублей, а также расходы при составлении искового заявления в сумме 1000 рублей.

Ответчик ОАО «Птицефабрика Волжская» в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, однако был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тумаевой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Тумаева В.А. работала в ОАО «Птицефабрика Волжская» в должности оператора птицефабрик в инкубаторе.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Тумаева В.А. уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата работников организации, что подтверждено копией трудовой книжки (л.д. 6).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия).

      В судебном заседании было установлено, что задолженность по заработной плате Тумаевой В.А. составила 6044 рубля 59 копеек, кроме того Тумаевой В.А. не выплачена задолженность по выходному пособию в размере 6493 рубля 74 копейки и задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме 12397 рублей 14 копеек.

Однако после увольнения Тумаевой В.А. было выплачено 6000 рублей, что не оспаривается самим истцом, поэтому сумма задолженности ОАО «Птицефабрика Волжская» перед истцом Тумаевой В.А. составила 18936 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В части возмещения морального вреда, суд полагает необходимым требования Тумаевой В.А. удовлетворить, с учетом длительности неполучения истцом задолженности по сохраняемому заработку, поставившей ее в трудную жизненную ситуацию и с учетом причиненных истцу нравственных страданий взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 757 рублей 46 копеек по иску о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию и 400 рублей по иску о компенсации морального вреда.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Тумаевой В.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу Тумаевой В.А. в счет погашения задолженности по заработной плате и выходному пособию 18936 рублей 47 копеек и расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1000 рублей, а всего19936 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу Тумаевой В.А. компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысячи) рублей.

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в доход государства государственную пошлину в сумме 1157 рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий