РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года г. Сызрань при секретаре Карпушкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/11 по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах ФИО1 к ОАО «Птицефабрика Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию, у с т а н о в и л: Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в суд в интересах Коткова В.М. с иском к ОАО «Птицефабрика Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию, указав в заявлении, что Котков В.М. уволен из ОАО «Птицефабрика Волжская» по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выходному пособию перед Котковым В.М. составила 5 315 рублей 64 копейки, по зарплате 2430 рублей 30 копеек. Работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по своевременной выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает.Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просит взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу Коткова В.М. задолженность по выходному пособию в сумме 5 315 рублей 64 копейки и задолженность по заработной плате в сумме 2430 рублей 30 копеек. Представитель прокуратуры Сызранского района - прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу Коткова В.М. задолженность по выходному пособию в сумме 5 315 рублей 64 копейки и задолженность по заработной плате в сумме 2430 рублей 30 копеек. Истец Котков В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ОАО «Птицефабрика Волжская», извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Сызранского района в интересах Коткова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 178 ТК РФ - при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В силу ст. ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по своевременной выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котков В.М. уволен по сокращению штата работников ОАО «Птицефабрика Волжская», что подтвреждается записью в трудовой книжке (л.д. 9). Истцу Коткову В.М. не выплачены заработная плата в размере - 2 430 рублей 30 копеек и выходное пособие в размере 5 315 рублей 64 копейки, в ОАО «Птицефабрика Волжская» перед истцом образовалась задолженность в сумме 7745 рублей 94 копейки (л.д. 6). В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 136, 178 Трудового кодекса РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области удовлетворить. Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу ФИО1 задолженность по выходному пособию в сумме 5 315 (пять тысяч триста пятнадцать) рублей 64 копейки Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 2430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей 30 копеек. Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.