Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11 по иску Вакуленко Н.М. к Администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово и ФБУ «Кадастровая палата» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил: Вакуленко Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово и ФБУ «Кадастровая палата» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В судебном заседании истец Вакуленко Н.М. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л. П.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником вышеуказанного земельного участка. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку отсутствует список лиц, которым выдавались свидетельства о праве собственности на землю, в связи с чем ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после матери Л. П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представители ответчиков - администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово и представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Вакуленко Н.М. Рассмотреть исковое заявление, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело № после смерти Л. П.Н., суд пришел к выводу, что исковые требования Вакуленко Н.М. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) видно, что собственником земельной доли, площадью 6,9 га, расположенного в Акционерном обществе закрытого типа «Большевик» является Л. П.Н.. Согласно архивной справке (л.д. 14) в документах архивного фонда СПК «Большевик» за 1993-1996 г.г. обнаружены следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным и имущественным паем гр. Л. П.Н.. В протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе повестки дня № имеется запись: земельные паи предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поровну, т.е. по 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ. В указанном в качестве приложения к протоколу Списке на выделение земельных и имущественных паев сведений о гр. Л. П.Н. нет. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика - каждому из 91 чел. выделить в размере 6,9 га (л.д. 15) В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1995-1996 г.г. записано: под номером № - Л. П.Н., серия и номер свидетельства №, площадь земельного участка <данные изъяты>, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ Других сведений о земельном пае Л. П.Н. в документах предприятия за 1993-1996 г.г. нет. Согласно акта приема-передачи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Сызранском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) Л. П.Н. передала в качестве вклада в уставной капитал ОАО «Сызранская машино-технологическая станция» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего АО «Большевик». В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ксерокопии свидетельства о смерти серии № (л.д.6) видно, что Л. П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Л. П.Н. является ее дочь Л. Н.М., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7). Согласно справки о заключении брака № (л.д. 8) Л. Н.М. сменила фамилию на «К.», согласно свидетельства о заключении брака К. Н.М. сменила фамилию на «Вакуленко». В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из обозреваемого в судебном заседании копии наследственного дела № после Л. П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-52) видно, что ее дочь Вакуленко Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельства о праве на наследство на земельный участок, жилой дом и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю получила отказ, поскольку согласно сообщения нотариуса Б. Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) в представленном свидетельстве на право собственности на земельную долю, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указано постановление Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако список лиц, которым выдавались свидетельства о праве собственности на землю, отсутствует. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Вакуленко Н.М. обоснованны, и за ней возможно признать право собственности на земельную долю, в размере 6,9 га, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери Л. П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Вакуленко Н.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за Вакуленко Н.М. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 6,9 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери Л. П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский об ластной суд через Сызранский районный суд. Председательствующий