о включении земельного участка в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/11 по исковому заявлению Юриной Г.И. к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский и администрации Сызранского района Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

                                                                              у с т а н о в и л:

    Юрина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский и администрации Сызранского района Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ю. И.П. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ее мужу на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Тольятти Самарской области С. И.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные приписки в указании адреса собственника и площади земельного участка. Просит включить в наследственную массу после смерти Ю. И.П. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Представитель истца Юриной Г.И. - Макарова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Юриной Г.И. поддерживает (л.д. 12).

    Представители ответчиков - администрации Сызранского района Самарской области и администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления Юриной Г.И. не возражают (л.д. 58,59).

    Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Иволина Л.И., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражала (л.д. 56).

    Суд, проверив письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела после смерти Ю. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с законом - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Судом установлено, что Ю. И.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему на основании постановления Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок площадью 0,05 га. для садоводства (л.д. 8). Согласно архивной выписки Архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей (л.д. 55). Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с почтовым адресом ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности Ю. И.П. (л.д. 10). Постановлением администрации городского поселения Междуреченск от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку, находящемуся в собственности Ю. И.П. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> 4 (л.д. 11). Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес> отсутствует (л.д. 53).

    Ю. И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследниками первой очереди после смерти Ю. И.П. является его супруга - Юрина Г.И. (л.д. 7) и дочь - Иволина Л.И. (л.д. 26). Юрина Г.И. в шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга Ю. И.П. (л.д. 19). Дочь Иволина Л.И. от своей доли в наследственном имуществе отказалась у нотариуса в установленный законом срок в пользу Юриной Г.И. (л.д. 20). Юрина Г.И. фактически приняла наследство, однако свои права на наследственное имущество в виде земельного участка оформить у нотариуса не может в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются неоговоренные и незаверенные приписки в адресе собственника и в площади земельного участка, не указан полный адрес земельного участка (л.д.50).

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истицей предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность Ю. И.П. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> может быть включен в наследственную массу после Ю. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

    Исковые требованияЮриной Г.И. удовлетворить.

    Включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в наследственную массу после Ю. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

       

       Судья-