РЕШЕНИЕ 10 ноября 2011 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Карпушкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/11 по исковому заявлению Ульяновой Н.П. к администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л: Ульянова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Л. П.Я.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал Л. П.Я. на праве собственности и был завещан последним ей. Она не может оформить свои права на наследственное имущество, и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок у нотариуса, поскольку невозможно определить адрес земельного участка из-за разночтений в его указании. С 1997 года ее отец пользовался вышеуказанным земельным участком, а после его смерти с 2007 года данным земельным участком стала пользоваться она, внося все необходимые платежи, связанные с собственностью. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца Л. П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Ульяновой Н.П. - Сопов А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования Ульяновой Н.П. поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 41). Представитель ответчика администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Ульяновой Н.П. не возражал, и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 36). Представитель администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Ульяновой Н.П. не возражал, и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 38). Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Ульяновой Н.П. не возражал, и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 43). Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска Ланг З.А., Крюкова М.П., в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, с иском Ульяновой Н.П. согласны (л.д. 47, 49). Проверив письменные материалы дела, обозрев копии наследственного дела № после смерти Л. П.Я., суд приходит к выводу о том, что требования Ульяновой Н.П. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Л. П.Я. является собственником земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для приусадебного участка (л.д. 9). Согласно выписки из постановления администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку, принадлежащему Л. П.Я. определено местоположение: <адрес>. Строению, принадлежащему Л. П.Я., находящемуся на данном участке, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес>; <адрес> (л.д. 7). Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № видно, что местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 6). Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес> - отсутствует (л.д. 11). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Л. П.Я. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 1900 кв.м., поскольку земельный участок принадлежал ему праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, но Л. П.Я. свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что Л. П.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Л. П.Я. завещал, принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом с землей, находящейся по адресу: <адрес> своей дочери Ульяновой Н.П. (л.д. 5), которая является наследником по завещанию. Из наследственного дела видно, что наследникам, имеющими право на обязательную долю наследства после Л. П.Я., являются супруга Ланг З.А. (л.д. 18), дочь Крюкова М.П. (л.д. 19), которые на причитающуюся каждой обязательную долю наследства в наследстве после умершего Л. П.Я. не претендуют, что подтверждается написанными ими заявлениями, в том числе и нотариально удостоверенными (л.д.10,49). Ульянова Н.П. приняла наследство по завещанию после Л. П.Я., так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Ульяновой Н.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Л. П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ульяновой Н.П. удовлетворить. Признать за Ульяновой Н.П. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Л. П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. Судья-