РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года г. Сызрань при секретаре Флягиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/11 по иску Железновой С.М. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский, СПК «Ударник» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, у с т а н о в и л: Железнова О.М. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский, СПК «Ударник» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в заявлении, что в 1992 году ее мужу Ж. М.А. на основании договора на передачу домов (квартир) в счет материального пая, заключенного с колхозом «Ударник», была передана в собственность трех комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2003 году умер ее муж Ж. М.А. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. На наследниками первой очереди после смерти Ж. М.А. является Железнова О.М. - его супруга, а так же их дети Артемьева И.М., Железнов В.М., Кузнецова С.М., которые от своей доли в наследственном имуществе отказались в пользу Железновой О.М. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, так как за умершим Ж. М.А. квартира надлежащим образом не зарегистрирована. Правопреемником колхоза «Ударник» является СПК «Ударник». Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Ж. М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Железнова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Железновой О.М. (л.д. 34). Представитель ответчика - администрации сельского поселения Троицкое в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Железновой О.М. (л.д. 35). Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник», в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Железновой О.М. (л.д. 33). Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Третьи лица Артемьева И.М., Железнов В.М., Кузнецова С.М. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Железновой О.М. согласны (л.д. 54, 55, 56). Заслушав истца Железнову О.М., проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после смерти Ж. М.А., суд полагает, что иск Железновой О.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что на собрании Правления колхоза «Ударник» Троицкого сельсовета Сызранского района ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче квартир по остаточной стоимости квартиросъемщикам в счет имущественного, в том числе Ж. М.А. - 14101 руб., что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной с архивного отдела Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). На основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на передачу домов (квартир) в счет материального пая ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Ударник» в лице председателя колхоза и Ж. М.А., согласно которому последнему была передана в собственность трех комнатная квартира, общей площадью 80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 21). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной СПК «Ударник» следует, что расчет по договору на передачу домов (квартир) в счет материального пая, заключенному с Ж. М.А. ДД.ММ.ГГГГ, произведен полностью за счет имущественного пая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на балансе СПК «Ударник», так как договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу домов (квартир) в счет материального пая не был нотариально удостоверен и зарегистрирован в Сельском совете народных депутатов (л.д. 53). В соответствии со справкой, представленной с администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и ксерокопией из похозяйственной книги квартира <адрес> принадлежит Ж. М.А. на основании договора на передачу квартиры в счет материального пая от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59, 65-68) Согласно исторической справке, СПК «Ударник» является правопреемником ТОО «Ударник». Основание: Решения общего собрания, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО «Ударник» является правопреемником колхоза «Ударник». Колхоз «Ударник» входил в состав Агропромышленного комбината «Сызранский» Агропромышленного объединения Куйбышевской области. Основание: Решение общего собрания, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Постановлением администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса квартире жилого дома в <адрес>» квартире жилого дома, принадлежащей Ж. М.А. присвоен почтовый адрес: <адрес>. ранее был адрес: <адрес> (л.д. 10). Согласно технического паспорта Сызранского районного филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11 - 15). Из справки администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Ж. М.А. В настоящее время зарегистрированы и проживают: Железнова О.М., Железнов В.М., Артемьева И.М., Артемьева Т.П. (л.д. 64). Таким образом, судом установлено, что у Ж. М.А. на основании договора передачи домов (квартир) в собственность в счет материального пая возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку договор был заключен в письменной форме, расчет по договору был произведен полностью, жилое помещение было передано в собственность Ж. М.А., т.е. стороны свои обязательства по договору исполнили и сделка состоялась. Ж. М.А. после заключения договора, его в органах технической инвентаризации не зарегистрировал и свои права на квартиру надлежащим образом не оформил. Ж. М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его супруга Железнова О.М. (свидетельство о заключении брака л.д. 8) и его дети Артемьева И.М. (л.д. свидетельство о рождении л.д. 62), Железнов В.М. (свидетельство о рождении л.д. 49), Кузнецова С.М. (свидетельство о рождении л.д. 48). Кузнецова С.М., Артемьева И.М., Железнов В.М. от причитающейся им доли на наследство после смерти отца Ж. М.А. отказались в пользу супруги наследодателя Железновой О.М. (л.д. 41 об.), которая приняла наследство после мужа. Железнова О.М. не может оформить у нотариуса свои права на наследственное имущество - квартиру, поскольку Ж. М.А. свои права на квартиру надлежащим образом в регистрирующем органе не зарегистрировал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Железновой О.М. о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга Ж. М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Железновой С.М. удовлетворить. Признать за Железновой С.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа Ж. М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток. Судья: Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.