РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года г. Сызрань при секретаре Баимовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/11 по иску Хлопушиной А.С. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Жемковка о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, у с т а н о в и л: Хлопушина А.С. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Жемковка о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - М. Ф.В.. После смерти М. Ф.В. открылось наследство в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га находящегося в <адрес>. Земельный пай был выделен М. Ф.В. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после матери, на часть имущества свидетельство ею получено, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю собственником указана «М. Ф.В.». В свидетельстве о рождении имя матери указано «Ф.», согласно свидетельства о браке матери присвоена фамилия М., а имя указано Ф.. Также согласно архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № в списке лиц, сдавших в аренду земельный и имущественный паи в сельскохозяйственную артель «Путь Ленина» на ДД.ММ.ГГГГ значится: М. Ф.В.. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, находящийся в границах СХА «Новый путь» в районе села <адрес> в порядке наследования после матери М. Ф.В.. В судебное заседание истица Хлопушина А.С. не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело без неё, сослалась на поддержание своих требований, изложенных в иске. Представитель ответчика- администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Хлопушиной А.С. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Жемковка в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Хлопушиной А.С. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после М. Ф.В., суд полагает, что исковые требования Хлопушиной А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На л.д. 14-15 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М. Ф.В. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 18 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. На л.д.9-11 имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственная артель «Новый путь» Сызранского района Самарской области» за 1992-2003 годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем М. Ф.В.: в списке лиц, сдавших в аренду земельный и имущественные паи в Сельскохозяйственную артель «Путь Ленина» на ДД.ММ.ГГГГ год под № значится М. Ф.В. - свидетельство №, в списке пенсионеров, имеющих земельный пай сельскохозяйственной артели «Новый путь» Сызранского района Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ под № значится М. Ф.В. - свидетельство №, в списке пенсионеров, имеющих пай и не имеющих имущественный пай по с/а артели «Новый путь» Сызранского района Самарской области 2003 год под № записана М. Ф.В. номер свидетельства - №. По сведениям в дополнениях к исторической справке хозяйства за 1991-2006 года, колхоз «Путь Ленина» Жемковского сельсовета Сызранского района реорганизован в коллективное предприятие «Путь Ленина» (основание: решение общего собрания колхозников колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №); на общем собрании членов КП «Путь Ленина» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации Коллективного предприятия в Сельскохозяйственную артель и изменении названия «Путь Ленина» на «Новый путь»; сельскохозяйственная артель «Новый путь» зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ сельхозартель «Новый путь» признана несостоятельной (банкротом). На л.д.13 имеется копия повторного свидетельства о рождении П. Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На л.д.12 имеется копия свидетельства о браке, из которой видно, М. С.Т. и П. Ф.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия М.. На л.д.20 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М. Ф.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На л.д.21 имеется копия свидетельства о рождении М. А.С., в графе мать значится М. Ф.В.. Из копии свидетельства о браке видно, что Х. А.С. и М. А.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Хлопушина /л.д.22/. Согласно решения <данные изъяты> суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Хлопушиной А.С. с М. Ф.В. /л.д.34 оборот/. Из справки № выданной администрацией сельского поселения Жемковка ДД.ММ.ГГГГ видно, что М. Ф.В. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. Вместе с ней проживали и проживают по настоящее время Х. А.С. - зять и Хлопушина А.С. -дочь /л.д.7/. На л.д.6 имеется сообщение № от нотариуса Сызранского района И. И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ М. Ф.В. не может, так как в подтверждение права собственности Хлопушиной А.С. представлено свидетельство о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в котором собственником указана М. Ф.В.. В копии наследственного дела на л.д. 28 имеется заявление Хлопушиной А.С., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М. Ф.В., она является единственной наследницей и принимает наследство по закону. На л.д.16-17 имеется копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. Ф.В. имеет право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, размер доли <данные изъяты> га. В судебном заседании было установлено, что истица Хлопушина А.С. является единственной наследницей первой очереди после смерти матери М. Ф.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако не может оформить свои наследственные права на земельный пай в связи с ошибками в правоустанавливающих документах. Спорный земельный пай, также является наследственным имуществом после смерти М. Ф.В. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Хлопушиной А.С. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,52 га в порядке наследования по закону после М. Ф.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Хлопушиной А.С. удовлетворить. Признать за Хлопушиной А.С. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после М. Ф.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.