Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенова В.М. к Администрации Сызранского района и Администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на нежилое помещение, установил: Семенов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и Администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на нежилое помещение, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.М. заключил с ЗАО «Балашейский производственный комбинат» договор купли-продажи на приобретение в собственность нежилого помещения - Гаража горного цеха лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м. и железнодорожный путь необщего пользования №, примыкающий к станции Балашейка Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», длиной 559 м, расположенных по адресу: <адрес> за 248170 рублей, которые он оплатил что подтверждается приходным кассовым ордером. Решением арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БПК» был признан банкротом, и К. В.С. утвержден на должность конкурсного управляющего ЗАО «Балашейский производственный комбинат». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БПК» ликвидировано, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное нежилое помещение в регистрационной палате. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж горного цеха и железнодорожный путь необщего пользования №, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца Федулова О.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Семенова В.М. поддерживает. Представители ответчиков - Администрации Сызранского района, администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явились, исковые требования Семенова В.М. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело по иску Семенова В.М. в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца Александрова Т.В., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Семенова В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что ЗАО «Балашейский производственный комбинат» в лице конкурсного управляющего К. В.С. продал Семенову В.М. в собственность железнодорожный путь необщего пользования №, примыкающий к станции Балашейка Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», длиной 559 м и гараж горного цеха, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> за сумму 248170 рублей. Из квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д. 27) видно, что Семенов В.М. оплатил полностью стоимость недвижимого имущества на основании договора купли-продажи в сумме 248170 рублей. В соответствии с техническим паспортом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16) нежилое здание - Гараж горного цеха, расположенное по адресу: <адрес>, литер А, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. В соответствии с техническим паспортом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-15) сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №, примыкающий к станции Балашлейка Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенное по адресу: <адрес>, литер 1, имеет длину рельсового пути 559 м. В судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи, заключенная по договору от ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым В.М. и ЗАО «Балашейским производственным комбинатом» состоялась, расчет между сторонами полностью произведен. Однако зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате истец не может, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 23-25) ЗАО «Балашейским производственным комбинатом» снято с учета Российской организации в налоговом органе на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Семенов В.М. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой об отсутствии запрашиваемой информации (л.д. 22), то суд считает, что исковые требования Семенова В.М. подлежат удовлетворению и за ним возможно признать право собственности на вышеуказанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Семенова В.М. удовлетворить. Признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между ЗАО «Балашейский производственный комбинат» и Семеновым В.М. состоявшейся. Признать за Семеновым В.М. право собственности на нежилое здание - Гараж горного цеха, литера А, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Семеновым В.М. право собственности на сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №, примыкающий к станции Балашлейка Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», длиной рельсового пути 559 м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий