о признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            3 ноября 2011 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/11 по иску Кувшинова Е.Н. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Кувшинов Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский о признании права собственности на наследственное имущество, указав в заявлении, что в 1993 году, его родителями К. М.В. и К. Н.С. была приватизирована и зарегистрирована в БТИ Сызранского района квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2003 году умерла К. М.В. После её смерти открылось наследство, включающее долю в вышеуказанной квартире. В нотариальной конторе отец написал заявление о принятии наследства после жены, а он отказался от принятия наследства.В 2005 году умер К. Н.С. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца К. Н.С.При оформлении наследства на квартиру, он представил нотариусу Постановление администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которою квартира передана в собственность только К. М.В., в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдачи свидетельства о нраве на наследство.По договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности не определены.Между К. М.В. и К. Н.С. не было соглашения о разделе долей в праве собственности. Таким образом, доли у них в праве собственности равные и каждому причиталось по 1/2 доле в указанной квартире.Исходя из этого, он наследовал 1/2 долю в праве на квартиру принадлежащую отцу и 1/2 - долю в праве на квартиру, которую отец унаследовал после смерти жены, но не успел оформить документы.Просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за К. М.В. 1/2 доля, за К. Н.С. 1/2 доля.Признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую К. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся муж - К. Н.С., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.Признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца К. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кувшинов Е.Н. исковые требования уточнил, сослался на доводы изложенные в исковом заявлении и просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца К. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель ответчика администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Кувшинова Е.Н. (л.д. 42).

Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Кувшинова Е.Н. (л.д. 43).

Заслушав истца Кувшинова Е.Н., проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копии наследственных дел после смерти К. М.В. и после смерти К. Н.С. суд полагает, что иск Кувшинова Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ К. М.В. и К. Н.С. была передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10). Из архивной выписки архивного отдела Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Постановлением администрации Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «БПК» в п. Балашейка» зарегистрирован указанный договор на передачу в собственность квартиры <адрес>, квартира передана в собственность К. М.В. Указанное постановление не содержит сведений о К. Н.С. (л.д. 11 - 11 об.).

Согласно технического паспорта Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14 - 15).

Из справки администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. М.В. постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> и вместе с ней проживал по вышеуказанному адресу ее муж К. Н.С. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и проживает сын Кувшинов Е.Н. (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность в порядке приватизации супругам К.. Поскольку в договоре доли супругов определены не были, следовательно, она им была передана в совместную собственность. К. свои права на квартиру надлежащим образом не зарегистрировали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч. 1 ст. 1146 ГК РФ указано, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 пунктом 2 статьи 1144 стоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что К. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). После ее смерти наследство принял ее супруг К. Н.С. (л.д.26), сын Кувшинов Е.Н. наследство не принимал (л.д.29 оборот). К. Н.С. после смерти жены стал собственником 1/2 доли квартиры в порядке наследования и 1/2 доли как переживший супруг. Свои права на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, не зарегистрировал.

К. Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследником первой очереди после смерти К. Н.С. является его сын Кувшинов Е.Н. (свидетельство о рождении л.д. 13), который принял наследство после смерти К. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 32-40).

К. Н.С. не может оформить у нотариуса свои права на наследственное имущество - квартиру, поскольку К. Н.С. свои права на квартире не зарегистрировал, а для выдачи свидетельства о праве на наследство должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Кувшинова Е.Н. о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти К. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кувшинова Е.Н. удовлетворить.

Признать за Кувшиновы Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца К. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

     Судья: