РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Баимовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/11 по иску Потаповой Е.Н. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Жемковка о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Потапова Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Жемковка о включении имущества в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - З. П.Н.. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. Кроме неё наследниками являются племянники Л. Д.В. и Д. С.В., которые у нотариуса от своей доли наследства отказались. Решением <данные изъяты> суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия ею наследства после смерти матери. Она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа З. П.Н. является собственником жилого дома, так как в выписке №, выданной администрацией сельского поселения Жемковка ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась. В свидетельстве о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок имеются приписки и отсутствует дата выдачи документа. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые расположены в <адрес> в наследственную массу после смерти З. П.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы Потаповой Е.Н. - Оськин С.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Потаповой Е.Н. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Жемковка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Потаповой Е.Н. согласен. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Потаповой Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 7 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что З. П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 8 имеется копия свидетельства о рождении З. Е.Н., из которой видно, что ее матерью является З. П.Н.. Из копии свидетельства о заключении брака видно, что П. В.И. и З. Е.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Потапова /л.д.8/. На л.д. 9 имеется копия свидетельства № серии № на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что З. П.Н. на основании постановления администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> под приусадебный участок, жилой дом. В данном свидетельстве имеются приписки и отсутствует дата выдачи документа. Из архивной копии постановления администрации Жемковского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Жемковского округа согласно приложения №. В архивной выписке из приложения № в списке по администрации Жемковского округа граждан имеющих в личной собственности земельные участки под номером № значится З. П.Н., земельный участок площадью <данные изъяты> га /л.д.11/. На л.д. 12 имеется выписка из похозяйственной книги № за 2002-2011 годы Администрации сельского поселения Жемковка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что З. П.Н. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Хозяйство относится к рабочему типу (колхозный двор). Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1945 год на основании постройки. На л.д. 14 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что З. П.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1160 кв.м., расположенный в <адрес>. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На л.д. 13 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа З. П.Н. является собственником жилого дома, так как в выписке № выданной администрацией сельского поселения Жемковка ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась. В свидетельстве о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок имеются приписки и отсутствует дата выдачи документа. В судебном заседании было установлено, что истицей доказана принадлежность спорного имущества наследодателю З. П.Н. на момент её смерти. При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав ( в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно правоустанавливающих документов - постановления администрации Жемковского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за З. П.Н. был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,12 га и земельный участок с площадью 1160 кв.м. подлежит включению в наследственную массу. Согласно копии наследственного дела № после смерти З. П.Н. наследниками являются: дочь - Потапова Е.Н., внук - Л. Д.В. и внучка Д. С.В., мать которых Л. А.И., являвшаяся дочерью наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления Потаповой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она наследство после матери З. П.Н. приняла /л.д.20/. На л.д. 25 имеются заявления Л. Д.В. и Д. С.В. согласно которым они на наследство не претендуют, наследство не принимали, свои наследственные права после смерти З. П.Н. оформлять не желают. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Потаповой Е.Н., которая является наследницей первой очереди после смерти А. Н.И. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Потаповой Е.Н. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти З. П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Потаповой Е.Н. удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после З. П.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.