РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/11 по иску Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. к администрации сельского поселения Варламово о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Рябышева Т.М. и Матющенко В.М. обратились в суд с настоящим иском к администрации сельского поселения Варламово о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Г. Е.П.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которые им были выданы. Подготовив все необходимые документы, они обратились в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области. Государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок проведена, ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок. В государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом им было отказано поскольку в соответствии с правоустанавливающим документом - свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как в соответствии с кадастровым паспортом объекта площадь дома составляет - <данные изъяты> кв.м. и имеются расхождения в общей площади объекта. После приостановления государственной регистрации права, ими были представлены документы, подтверждающие отсутствие какой-либо реконструкции или перепланировки жилого дома, однако ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанным основаниям. Просят признать за нами право общей долевой собственности в следующих долях: за Рябышевой Т.М. право собственности на 4/5 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> в порядке наследования по завещанию после Г. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Матющенко В.М. право собственности на 1/5 доли на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенного в <адрес> в порядке наследования по завещанию после Г. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истцов Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М.- Шелехов А.М., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На л.д. 5 имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследниками имущества Г. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: к 1/5 доли дочь - Матющенко В.М., к 4/5 долям дочь - Рябышева Т.М. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из дома, расположенного в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения, расположенного в <адрес> составляет - 36,1 кв.м. (л.д.11-13). Из справки, выданной администрацией сельского поселения Варламово № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что справка от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обмеров жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего Г. Е.П. предоставленная нотариусу Сызранского района, выдана на основании похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л/сч №. Похозяйственная книга заполняется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе, со слов главы хозяйства или взрослого члена семьи (согласно инструкции по ведению похозяйственных книг) (л.д.10). На л.д. 14 имеется сообщение Сызранского районного филиала ГУП «ЦТИ» № 41 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что инвентаризация объекта индивидуального строительства, расположенного в <адрес> не была проведена. На л.д. 16 имеется ответ администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе архитектуры и градостроительства УСАЖКДХ администрации Сызранского района отсутствуют данные по реконструкции жилого дома, принадлежащего Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М., расположенного в <адрес>. С заявлением на выдачу разрешения на реконструкцию жилого дома Рябышева Т.М. и Матющенко В.М. не обращались. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Рябышевой Т.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 4/5, принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.17). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Матющенко В.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5, принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.18). В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В судебном заседании было установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Г. Е.П., спорный жилой дом является наследственным имуществом и данное имущество принадлежало на момент смерти Г. Е.П., что нашло свое подтверждение представленными истцами документами. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом в следующих долях: за Рябышевой Т.М. в размере 4/5 доли, за Матющенко В.М. в размере 1/5 части в порядке наследования по завещанию после Г. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рябышевой Т.М. и Матющенко В.М. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> за Рябышевой Т.М. в размере 4/5 доли, за Матющенко В.М. в размере 1/5 доли в порядке наследования по завещанию после Г. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.