РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/11 по иску Гусарова О.Г. к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новозаборовский Сызранского района Самарской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, у с т а н о в и л: Гусаров О.Г. обратился в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новозаборовский Сызранского района Самарской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха - Г. М.Н.. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га расположенной в <адрес>. Земельный пай был выдан Г. М.Н. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти Г. М.Н. являлся её супруг и отец истца - Г. Г.Ф. На момент смерти Г. М.Н. была зарегистрирована и проживала совместно с Г. Г.Ф., в связи с чем Г. Г.Ф. фактически принял наследство после Г. М.Н. ДД.ММ.ГГГГ его отец Г. Г.Ф. умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ему было отказано, поскольку ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области никаких сведений на указанный земельный пай не представляют. Просит признать за ним право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах бывшего <адрес> в порядке наследования после Г. Г.Ф., которым пай был унаследован после Г. М.Н.. Истец Гусаров О.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, свои исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Гусарова О.Г. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новозаборовский Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Гусарова О.Г. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после Г. Г.Ф., суд полагает, что исковые требования Гусарова О.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На л.д. 12-13 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Г. М.Н. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 14 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. На л.д.15-17 имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за 1993-1994 годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем Г. М.Н.: в протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью - богара <данные изъяты> га; орошение <данные изъяты> га, в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 годы под № значится Г. М.Н. <адрес> - свидетельство №, земельный участок площадью <данные изъяты>, дата и номер регистрации в комземресурсах №. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего. Согласно справки о заключении брака № Г. Г.Ф. и П. М.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Г. /л.д.8/. На л.д.8 имеется копия справки о смерти №, согласно которой в архиве отдела ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о смерти Г. М.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по Варламовскому сельскому совету Сызранского района Куйбышевской области, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации сельского поселения Новозаборовский № от ДД.ММ.ГГГГ Г. М.Н. постоянно проживала по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ней проживали и проживают муж - Г. Г.Ф. и Гусаров О.Г. /л.д. 10/. Из ответа нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. М.Н. не заводилось /л.д.54/. На л.д.9 имеется копия повторного свидетельства о смерти, из которой видно, что Г. Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. На л.д.7 имеется копия свидетельства о рождении Гусарова О.Г., в графе отец значится Г. Г.Ф.. Из справки № выданной администрацией сельского поселения Новозаборовский ДД.ММ.ГГГГ видно, что Г. Г.Ф. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. Вместе с ним проживал и проживает по настоящее время Гусаров О.Г. /л.д.11/. В копии наследственного дела на л.д. 37 имеется заявление Гусарова О.Г., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г. Г.Ф., он является единственным наследником и принимает наследство по закону. На л.д.55 имеется уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сведения о земельном участке, расположенном в <адрес> (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес> земельная доля <данные изъяты> га отсутствуют /л.д.56/. В судебном заседании было установлено, что Г. М.Н. был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, после её смерти наследство принял супруг Г. Г.Ф., который при жизни не оформил своих наследственных прав после супруги. Гусаров О.Г. принял наследство после смерти отца Г. Г.Ф., он является единственным наследником, а поэтому его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Гусарова О.Г. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после Г. Г.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, который унаследовал данную долю после смерти своей жены- Г. М.Н.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Гусарова О.Г. удовлетворить. Признать за Гусаровым О.Г. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Г. Г.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.