РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/11 по иску Тютимова Н.И., Тютимовой Г.Ф., Тютимовой Д.Н. и Тютимова А.Н. к администрации Сызранского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Тютимовы Н.И., Г.Ф., Д.Н. и А.Н. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района, просят суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ им в бессрочное владение и пользование была предоставлена вышеуказанная квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. В данной квартире они самовольно, без разрешающих документов произвели перепланировку, связанную со сносом старой перегородки и установкой новой, в связи с чем площадь квартиры изменилась и в настоящее время составляет общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. При производстве перепланировки ими не было допущено нарушений строительно-технических норм, поэтому считают, что квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Представитель истца Тютимовой Г.Ф. - Макарова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заедание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает. Истцы Тютимовы Н.И., Д.Н., А.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, сославшись на поддержание своих исковых требований. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Тютимовых признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика - администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Тютимовых признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тютимовых обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцам Тютимовым по договору социального найма жилого помещения в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в муниципальной собственности по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-11/. В квартире истцами была произведена самовольная перепланировка, связанная со сносом старой перегородки и установкой новой, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданным Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о площади квартиры: жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., общая площадь - <данные изъяты> кв.м. /л.д.12-14/. Произведенная в квартире перепланировка согласована с необходимыми службами, что подтверждается заключением начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Сызранского района, в котором указано, что при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения не затрагиваются /л.д.16-17/. Из копии технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данный вид работ по перепланировке классифицируется как работы по текущему ремонту жилого фонда, не влияющие на изменение несущей способности строительных конструкций жилого дома. Перепланировка в квартире не создаст угрозы жизни и здоровью людей в квартире и в жилом доме в целом /л.д.18-21/. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск Тютимовых и сохранить указанную выше квартиру в перепланированном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 29 ч.4 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тютимова Н.И., Тютимовой Г.Ф., Тютимовой Д.Н. и Тютимова А.Н. удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.