РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/11 по иску Загуменновой Н.М. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Волжское о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Загуменнова Н.М. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Волжское о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - С. М.Д.. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, регистрация права собственности на него не проводилась, а в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после смерти С. М.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Загуменнова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Загуменновой Н.М. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Загуменновой Н.М. согласен. Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Загуменновой Н.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 21 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что С. М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 29 имеется копия свидетельства о рождении С. Н.М., из которой видно, что ее отцом является С. М.Д.. Из копии свидетельства о браке видно, что З. М.А. и С. Н.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Загуменнова /л.д.28/. На л.д. 32 имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что С. М.Д. на основании постановления главы администрации Волжского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. В данном свидетельстве имеются исправления в написании площади земельного участка. Из архивной выписки постановления администрации Волжского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить за нижеперечисленными гражданам земельные участки находящиеся в постоянном пользовании, согласно замера земельной комиссии и выдать им свидетельства на землепользование, где под № значится С. М.Д. - 0,315 га /л.д.23/. Согласно архивной копии постановления № администрации Волжского округа, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам на территории Волжского округа согласно списку, приведенному в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/. На л.д. 22 имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Волжское, из которой видно, что С. М.Д. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/с № за 2006 год домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес>. Хозяйство относится к рабочему типу (колхозный двор). Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1961 год на основании застройки дома. На л.д. 33 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что С. М.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3150 кв.м., расположенный в <адрес>. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Из постановления № администрации сельского поселения Волжское от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» видно, что земельному участку, принадлежащему С. М.Д. присвоен адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> /л.д.25/. Из постановления № администрации сельского поселения Волжское от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении использования земельного участка» видно, что постановлено уточнить разрешенное использование земельного участка ранее предоставленного С. М.Д., расположенного в <адрес> - «для ведения личного подсобного хозяйства» /л.д.26/. Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что сведения о правах отсутствуют /л.д.55-68/. Из ответа № администрации сельского поселения Волжское от ДД.ММ.ГГГГ видно, что С. М.Д. по день смерти принадлежал на праве личной собственности дом, расположенный в <адрес> на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за 1961-1963 годы Волжского сельсовета. Земельный участок закреплен за С. М.Д. площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> чем свидетельствует запись № о предоставлении земельных участков в земельной шнуровой книге администрации Волжского округа, а также постановления администрации Волжского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» согласно списка, приведенного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.46-53/. На л.д. 6 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа С. М.Д. является собственником жилого дома, так как в справке № выданной администрацией сельского поселения Волжское от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась. В свидетельстве о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок имеются исправления. В судебном заседании было установлено, что истицей доказана принадлежность спорного имущества наследодателю С. М.Д. на момент его смерти. При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав ( в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно правоустанавливающих документов - постановления администрации Волжского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, постановления № администрации Волжского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за С. М.Д. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в наследственную массу. Согласно копии наследственного дела № после смерти С. М.Д. наследником является: дочь - Загуменнова Н.М. Из заявления Загуменновой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она наследство после отца С. М.Д. приняла /л.д.37/. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Загуменновой Н.М., которая является наследницей первой очереди после смерти С. М.Д. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Загуменновой Н.М. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти С. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Загуменновой Н.М. удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после С. М.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.