РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/11 по иску Батенькиной М.И. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Жемковка и Шмелевой А.И. о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Батенькина М.И. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка и Шмелевой А.И. о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - Г. В.И.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. В отношении указанного имущества Г. В.И. ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение на случай своей смерти и завещала его Батенькиной М.И. и Шмелевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ Шмелева А.И. в нотариальном порядке отказалась от своей доли наследства по завещанию. Таким образом, она является единственным наследником после смерти Г. В.И. по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа Г. В.И. являлась собственницей жилого дома, а в документах на земельный участок допущена ошибка в написании имени Г. В.И., вместо «Г. В.И.» указано «Г. В.И.», в связи с чем невозможно определить принадлежность земельного участка Г. В.И. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после смерти Г. В.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы Батенькиной М.И. - Семенов В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании исковые требования, заявленные Батенькиной М.И. поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Батенькиной М.И. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Жемковка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Батенькиной М.И. согласен. Ответчик Шмелева А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования Батенькиной М.И. признает в полном объеме. Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Заслушав представителя истицы Батенькиной М.И.- Семенова В.И., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Батенькиной М.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 24 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Г. В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 8 имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом К. Т.Р., согласно которому Г. В.И. все свое имущество, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом в <адрес> завещала Батенькиной М.И. и Шмелевой А.И. На л.д. 9-10 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Г. В.И. на праве частной собственности на основании постановления администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> под приусадебный участок и жилой дом. Из архивной копии распоряжения администрации Жемковского сельсовета от 19 октября № «Об оформлении документов на земельные участки» видно, что решено произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю. Данное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ подшито в дело с распоряжениями главы администрации Жемковского сельсовета за 1994 год. Постановления за №, а также постановлений датированных ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «администрации Жемковского сельсовета и органы общественного самоуправления её территории» нет /л.д. 20/. Согласно архивной копии постановления № администрации Жемковского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам на территории Жемковского округа согласно приложения №, в котором под № значится Г. В.И. - 0,19 га /л.д.21/. На л.д. 22 имеется выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации сельского поселения Жемковка, из которой видно, что Г. В.И. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес>. Хозяйство относится к рабочему типу (колхозный двор). Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1955 год на основании постройки. На л.д. 11 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Г. В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Из постановления № администрации сельского поселения Жемковка от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» видно, что земельному участку и жилому дому, принадлежащим Г. В.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> /л.д.19/. Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что сведения о правах отсутствуют /л.д.12-18/. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Жемковка Г. В.И., постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Основание: домовая книга 5, Похозяйственная книга № за 2002-2011 годы администрации сельского поселения Жемковка /л.д.23/. На л.д. 26 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю и кадастровом паспорте имеются ошибки в написании имени наследодателя, а также невозможно бесспорно определить на основании какого документа Г. В.И. является собственником жилого дома, так как отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась. В судебном заседании было установлено, что истицей Батенькиной М.И. доказана принадлежность спорного имущества наследодателю Г. В.И. на момент её смерти. При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав ( в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно правоустанавливающих документов - распоряжения администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № администрации Жемковского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» и приложения к нему за Г. В.И. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в наследственную массу. Согласно копии наследственного дела № после смерти Г. В.И. наследниками по завещанию являются: Батенькина М.И. и Шмелева А.И. Из заявления Батенькиной М.И. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она наследство после Г. В.И. приняла /л.д.36/. Из заявления Шмелевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства по завещанию после Г. В.И. /л.д.38/. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Батенькиной М.И., которая является наследницей по завещанию после смерти Г. В.И. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Батенькиной М.И. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти Г. В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Батенькиной М.И. удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> наследственную массу после Г. В.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.