РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/11 по иску Васильевой Р.М. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Чекалино о включении земельного участка в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Васильева Р.М. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Чекалино о включении земельного участка в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - В. П.Т.. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных в <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ и в решении Малого Совета Чекалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, касающиеся умершего В. П.Т. Жилой дом был включен в наследственную массу после смерти В. П.Т. решением Сызранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти В. П.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы Васильевой Р.М. - Чеботарева Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований Васильевой Р.М. Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Васильевой Р.М. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чекалино в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Васильевой Р.М. согласен. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Васильевой Р.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что В. П.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 21 имеется копия свидетельства о браке, из которой видно, что В. П.Т. и Р. Р.М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Васильева. Согласно справки №, выданной администрацией сельского поселения Чекалино ДД.ММ.ГГГГ В. П.Т. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и проживает по настоящее время жена - Васильева Р.М. /л.д.8/. На л.д. 18 имеется копия договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что В. П.Т. приобрел домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке <данные изъяты> га. На л.д. 9 имеется копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что В. П.Т. на основании решения Малого Совета Чекалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлено в собственность 0,40 га. Из представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности В. П.Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства /л.д.10/. Согласно ответа архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах архивного фонда «Администрация Чекалинского сельсовета Сызранского района и органы общественного самоуправления его территории» - протоколах сессий сельского Совета народных депутатов и заседаний Малого совета народных депутатов и решениях к ним за 1992-1993 годы, постановлениях главы администрации за 1993 год - нет документов о закреплении за гражданами ранее выделенных земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности на землю. Протокол 7-ой сессии Чекалинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и решения, принятые сессией, постановление администрации Чекалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений, касающихся В. П.Т. /л.д.11/. Из архивной копии постановления № администрации Чекалинского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Чекалинского округа согласно приложения №, в котором под № значится В. П.Т. - <данные изъяты> га /л.д.12/. Согласно постановления № администрации сельского поселения Чекалино от ДД.ММ.ГГГГ постановлено жилому дому и земельному участку, принадлежащим В. П.Т. присвоить адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> /л.д.13/. На л.д.16 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес> не представляется возможным, поскольку в подтверждение права собственности представлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого совета Чекалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой протокол 7-ой сессии Чекалинского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и решения, принятые сессией, постановления администрации Чекалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений, касающихся В. П.Т., в связи с чем установить состав наследственного имущества не представляется возможным. На л.д. 14-15 имеются сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что сведения об объекте недвижимого имущества (земельный участок), расположенный по адресу <адрес>, а также сведения о правах В. П.Т. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В копии наследственного дела № после смерти В. П.Т. на л.д. 27 имеется заявление Васильевой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что она принимает наследство, оставшееся после смерти супруга В. П.Т. Васильева Р.М. является единственным наследником. В судебном заседании было установлено, что истицей Васильевой Р.М. доказана принадлежность спорного имущества наследодателю В. П.Т. на момент его смерти. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Васильевой Р.М., которая является наследником первой очереди после смерти В. П.Т. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Васильевой Р.М. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после В. П.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Васильевой Р.М. удовлетворить. Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в наследственную массу после В. П.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.