Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/12 по иску Фаизовой В.Б., Куликовой И.Б., Живаевой И.Л. и Чувашовой С.Л. к Администрации Сызранского района и Администрации сельского поселения Волжское о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Фаизова В.Б., Куликова И.Б., Живаева И.Л. и Чувашова С.Л. обратились в суд с иском к Администрации Сызранского района и Администрации сельского поселения Волжское о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ договором о передаче (продаже) квартир в собственность П. Ж.Г., П. Б.М. и П. В.Б. приобрели в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в БТИ Сызранского района. ДД.ММ.ГГГГ П. Ж.Г. умерла. Наследниками принадлежащей ей 1/3 доли в вышеуказанной квартире являлись супруг П. Б.М. и дочери - Живаева И.Л., Чувашова С.Л. и П. В.Б., которым достается по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после П. Ж.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умирает П. Б.М.. Наследниками имущества после его смерти являются дочери П. В.Б. и Куликова И.Б.. При обращении к нотариусу выяснилось, что Договор о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеет противоречия, так в графе приобретатель указано, что квартира передается трем собственникам - П. Б.М., П. Ж.Г. и П. В.Б., а архивная выписка на спорную квартиру содержит сведения только об П. Ж.Г. Указанное обстоятельство не позволяет им вступить в права наследования после смерти П. Ж.Г. и П. Б.М. Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в порядке наследования после П. Ж.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П. Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ: за Фаизовой В.Б. на 5/24 доли, за Живаевой И.Л. на 1/12 долю, за Чувашовой С.Л. на 1/12 долю и за Куликовой И.Б. на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истцы Чувашова С.Л., Куликова И.Б. и представитель истца Исхаков Р.А., действующий на основании доверенностей от Фаизовой В.Б. и Живаевой И.Л., в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Сызранского района и Администрации сельского поселения Волжское в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых исковые требования Фаизовой В.Ю., Чувашовой С.Л., Живаевой И.Л. и Куликовой И.Б. признают, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменное пояснение по иску Фаизовой В.Ю., Чувашовой С.Л., Живаевой И.Л. и Куликовой И.Б., просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, проверив письменные материалы дела, обозрев наследственные дела после смерти П. Ж.Г. и П. Б.М., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фаизовой Ж.Б., Чувашовой С.Л., Живаевой И.Л. и Куликовой И.Б., обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется договор о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которого собственниками квартиры <адрес> являются П. Ж.Г., П. Б.М. и П. В.Б..

          Согласно технического паспорта Сызранского районного филиала ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29) квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. Собственниками указаны П. Ж.Г., П. Б.М. и П. В.Б. на основании договора о передачи (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ по р. №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд установил, что П. Ж.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти (л.д. 15). После смерти П. Ж.Г. открылось наследство в виде 1/3 доли от вышеуказанной квартиры.

Наследниками после П. Ж.Г. являются ее супруг П. Б.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17), дети - М. И.Л., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 18), М. С.Л., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 34) и П. В.Б., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 22).

Согласно справки о заключении брака № (л.д. 35) М. С.Л. сменила фамилию на «Чувашова».

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 19) М. И.Л. сменила фамилию на «Живаева».

П. В.Б. сменила фамилию на «Д. В.Б.» на основании справки о заключении брака № (л.д. 23), а согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 24) Д. В.Б. сменила фамилию на «Фаизова».

В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из обозреваемого в судебном заседании наследственного дела № г. после П. Ж.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ее супруг П. Б.М., и дети - Фаизова В.Б., Живаева И.Л. и Чувашова С.Л. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако согласно свидетельства о смерти (л.д. 16) П. Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П. Б .М. открылось наследства в виде 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом 1/3 доля в праве на квартиру принадлежала ему по праву собственности, 1/12 доля в праве на квартиру - в порядке наследования после супруги П. Ж.Г.

Наследниками после П. Б.М. являются его дети - Фаизова В.Б. и П. И.Б., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 20).

Согласно справки о заключении брака № (л.д. 21) П. И.Б. сменила фамилию на «О. И.Б.», а согласно справки о заключении брака № (л.д. 21) О. И.Б. сменила фамилию на «Куликова».

Из обозреваемого в судебном заседании наследственного дела № г. после П. Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его дети - Фаизова В.Б. и Куликова И.Б. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли квартиры было отказано, поскольку по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира передается П. Б.М., П. Ж.Г. и П. В.Б., а из Архивной выписке из Постановления Администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26) следует, что квартиру <адрес> передать в собственность П. Ж.Г..

Однако суд полагает, что квартира была передана в собственность П. Б.М., П. Ж.Г. и П. В.Б., что подтверждается договором о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Суд установил, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира. Учитывая, что данное имущество - квартира не может быть разделена без изменения ее назначения (неделимые вещи) у истцов возникает право общей долевой собственности на квартиру.

Таким образом, доля Фаизовой В.Б. стала составлять 15/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом 1/3 доля в праве на квартиру принадлежит ей по праву собственности, 1/12 доля в праве на квартиру - в порядке наследования после матери П. Ж.Г., а 5/24 доли в праве на квартиру - в порядке наследования после отца П. Б.М.

Доля Живаевой И.Л. и Чувашовой С.Л.. составляет по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери П. Ж.Г., а доля Куликовой И.Б. составляет 5/24 в порядке наследования после отца П. Б.М.

           При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Фаизовой Ж.Б., Чувашовой С.Л., Живаевой И.Л. и Куликовой И.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме и за ними необходимо признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фаизовой В.Б., Живаевой И.Л., Чувашовой С.Л. и Куликовой И.Б. удовлетворить.

Признать за Живаевой И.Л. и Чувашовой С.Л. право собственности по 1/12 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после матери П. Ж.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Куликовой И.Б. право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после отца П. Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фаизовой В.Б. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. по закону, на 1/12 долю - в порядке наследования после матери П. Ж.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 5/24 доли - в порядке наследования после отца П. Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в целом признать за Фаизовой В.Б. на 15/24 доли от целой квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий