о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           01 февраля 2012 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Филипповой Н.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/12 по иску Мамонтовой Л.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Старая Рачейка и Соломенцевой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Старая Рачейка и Соломенцевой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, уточнив исковое заявление и указав, что в доме по адресу <адрес> проживала её родная тетя со своим мужем- М. В.В. ДД.ММ.ГГГГ М. В.В. умер. Все свое имущество в том числе жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, М. В.В. завещал своему несовершеннолетнему внуку - Д. А.Г., который принял наследство после деда, но не оформил своих наследственных прав. Д. А.Г. утонул ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открывшееся наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка принял её отец Т. В.С., являвшийся Д. А.Г. двоюродным дедушкой. Т. В.С. заявление о принятии наследства после Д. А.Г. нотариусу подал, но наследственные права оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Т. В.С. при жизни земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> завещал ей. Указанные дом и земельный участок принадлежали М. В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после Т. В.С., но в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей было отказано, поскольку в представленных документах отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем М. В.В., имеются разночтения в свидетельстве на право собственности на землю, а также неоговоренные исправления и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в порядке наследования по завещанию после Т. В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании истица Мамонтова Л.В. свои исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске и дополнила, что кроме неё, наследником после смерти Т. В.С. является её родная сестра Соломенцева Л.В., которая завещание отца не оспаривает, на указанные жилой дом и земельный участок не претендует.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Мамонтовой Л.В.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Мамонтовой Л.В.

В предварительном судебном заседании ответчица Соломенцева Л.В. исковые требования Мамонтовой Л.В. признала в полном объеме и пояснила, что она права на обязательную долю в наследстве после смерти отца Т. В.С. не имеет, о завещании отца не знала, ни сестра, ни отец ей об этом не говорили. О завещании узнала после ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса, оспаривать завещание отца не собирается.

Представитель 3-го лица - ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы Мамонтовой Л.В.

        Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором удовлетворение заявленных Мамонтовой Л.В. требований оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Мамонтовой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками - Соломенцевой Л.В., администрацией Сызранского района и администрацией сельского поселения Старая Рачейка, так как они не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На л.д. 33 имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М. В.В. на праве личной собственности на основании похозяйственной книги л/с за ДД.ММ.ГГГГ год принадлежит домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес>. Право на домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ год на основании как вновь построенный.

Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что сведения о правах отсутствуют /л.д.13-19/.

На л.д. 20 имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М. В.В. для постоянного пользования на основании постановления Старо-рачейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>.

Согласно архивной копии постановления администрации Старорачейского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории населенных пунктов Старорачейского округа согласно приложения , в котором под значится М. В.В. <адрес> - <данные изъяты> га.

На л.д. 7-8 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности М. В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Из постановления администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» видно, что земельному участку с жилым домом, принадлежащим М. В.В. и находящимся по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> /л.д.21/.

Из постановления администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении использования земельных участков» видно, что уточнено разрешенное использование земельного участка, ранее предоставленного М. В.В. и расположенного по адресу: <адрес> - для ведения личного подсобного хозяйства /л.д. 9/.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ М. В.В. завещал все свое имущество в том числе и домовладение с земельным участком, расположенным в <адрес> своему внуку Д. А.Г. /л.д.10/.

На л.д. 26 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ М. В.В. видно, что заведено наследственное дело, единственным наследником принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права является Д. А.Г. /л.д.40-45/.

На л.д. 27 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Д. А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д. А.Г. видно, что заведено наследственное дело, единственным наследником принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права является двоюродный дедушка Т. В.С. /л.д.53-62/.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ Т. В.С. завещал принадлежащее ему имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес> Мамонтовой Л.В. /л.д.11/.

На л.д. 34 имеется копия повторного свидетельства о рождении Т. Л.В., из которой видно, что её отцом является Т. В.С..

Из копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Т. Л.В. и К. В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия К. Л.В. /л.д.35/.

На л.д.35 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которой видно, что К. Л.В. и М. А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Мамонтова Л.В.

На л.д. 12 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что поскольку отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем, в правоустанавливающем документе на земельный участок - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что земельный участок предоставлен М. В.В. не в собственность, а в постоянное пользование, выдать свидетельства о праве на наследство невозможно.

В судебном заседании было установлено, что истица Мамонтова Л.В. является наследником по завещанию после смерти Т. В.С., спорные жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом и данное имущество принадлежало на момент смерти Т. В.С., который унаследовал данное имущество после Д. А.Г., а Д. А.Г. после М. В.В., что нашло свое подтверждение представленными истицей и истребованными судом документами.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Мамонтовой Л.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после Т. В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1150 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамонтовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Мамонтовой Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в порядке наследования по завещанию после Т. В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

              Судья -