РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2012 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/12 по иску Пановой Л.А. к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Балашейка о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Панова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации городского поселения Балашейка о включении в наследственную массу жилого дома с земельным участком, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - П. Н.П.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся в <адрес>. Она является единственной наследницей после смерти П. Н.П., так как их дети Д. М.Н. и Т. Н.Н. от своей доли наследства отказались. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа П. Н.П. являлся собственником жилого дома, а в документах на земельный участок имеются приписки. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес> в наследственную массу после смерти П. Н.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Панова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих требований. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Пановой Л.А. не возражает. Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Пановой Л.А. согласен. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Пановой Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 24 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что П. Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 5 имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что П. Н.П. на праве собственности на основании Балашейского малого Совета поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для жилого дома с постройками предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Из архивной копии решения Балашейского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что решено выполнить работу по составлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю, постоянного пользования землей в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. Согласно архивной копии постановления № администрации Балашейского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Балашейского округа согласно приложения №, в котором под № значится П. Н.П. - в собственность - <данные изъяты> га /л.д. 8/. На л.д. 12 имеется выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации городского поселения Балашейка, из которой видно, что П. Н.П. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за 2011 год домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес>. Хозяйство относится к рабочему типу (колхозный двор). На л.д. 6 имеется копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что П. Н.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Из постановления № администрации городского поселения Балашейка от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» видно, что земельному участку и жилому дому, принадлежащим П. Н.П. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> /л.д.9/. Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что сведения о правах отсутствуют /л.д.13-20/. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения Балашейка П. Н.П., постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № за 2003 год /л.д.10/. На л.д. 11, 22 имеются копии уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что сведения о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. На л.д. 23 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются приписки, а также невозможно бесспорно определить на основании какого документа П. Н.П. является собственником жилого дома, так как отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась. В судебном заседании было установлено, что истицей доказана принадлежность спорного имущества наследодателю П. Н.П. на момент его смерти. При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав ( в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно правоустанавливающих документов - решения Балашейского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № администрации Балашейского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» и приложения к нему за П. Н.П. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в наследственную массу. Согласно копии наследственного дела № после смерти П. Н.П. наследниками по закону являются: жена - Панова Л.А., дочери - Д. М.Н., Т. Н.Н. Из заявления Пановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она наследство после П. Н.П. приняла /л.д.31/. Из заявлений Д. М.Н. и Т. Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что они отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу Пановой Л.А. /л.д.33 оборот/. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Пановой Л.А., которая является наследницей по закону после смерти П. Н.П. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Пановой Л.А. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти П. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пановой Л.А. удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после П. Н.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.