РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/12 по иску ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» к Игнашину П.Н. о взыскании ссудной задолженности, установил: ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» обратился в суд с иском к Игнашину П.Н. о взыскании ссудной задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Игнашиным П.Н. был заключен договор займа № на сумму 45000 (сорок пять тысяч) рублей, на срок 6 месяцев под процентную ставку в размере 8,5 % в месяц. Истец исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по предоставлению Игнашину П.Н. заемных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.5, 1.5.1 договора займа заемщик Игнашин П.Н. взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа с Игнашиным П.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, где предметом залога было разное личное имущество. В соответствии с пунктом 1.1 договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ему лично. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщикомсвоих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком Игнашиным П.Н. надлежащим образом не исполнены. С ответчиком Игнашиным П.Н., неоднократно велись переговоры по телефону, были личные встречи на которых решался вопрос по поводу способов и графика погашения задолженности по договору, однако беседы и требования ответчика не убедили. Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства ответчиком Игнашиным П.Н. не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком, в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ. Общий размер задолженности составляет - 86627 рублей и складывается из следующего: 45000 рублей- сумма кредиторской задолженности, 18677 рублей - сумма пени, 22950 рублей- проценты по договору. Указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме 2799 рублей ООО просило взыскать с ответчика Игнашина П.Н. В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» Аслуев А.Р., действующий основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Игнашин П.Н. исковые требования признал частично и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрани» договор займа на сумму 45 тысяч рублей. Эти деньги ему были переданы, но он сразу отдал их своему компаньону по бизнесу, который должен был погашать данный заем. После оформления договора займа он со своим компаньоном работать вместе перестал, видел его примерно через месяц после передачи ему денег, тот сказал, что деньги по договору займа выплачивает. Никакого имущества, указанного в договоре залога у него нет и никогда не было. Паспорта на это имущества принесла работник ООО Н. О.Е., все имущество было переписано в договор залога, который он подписал. Считает, что он не должен выплачивать деньги по договору займа, поскольку фактически деньги получил не он. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В материалах дела имеется копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» и Игнашиным П.Н., из которого видно, что займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 45 тысяч рублей. Процентная ставка составляет 8,5 % в месяц /л.д.5/. На л.д. 6-7 имеется копия договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Игнашин П.Н. в обеспечение договора займа передал в залог имущество на сумму 59300 рублей. На л.д. 11 имеется график возврата платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Игнашиным П.Н. денег подтверждается карточкой-счетом 58.3 от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что Игнашину П.Н. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» было выдано по договору займа 45 тысяч рублей /л.д.12/. На л.д. 13 имеется история операций по договору, из которой видно, что со стороны Игнашина П.Н. имеет место неисполнение обязательств по договору займа. Таким образом, ответчик Игнашин П.Н. грубо нарушил обязательства, изложенные в договоре займа, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 86627 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с заемщика Игнашина П.Н. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Игнашина П.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2799 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» удовлетворить. Взыскать с Игнашина П.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 45000 рублей, просроченную задолженность по процентам в сумме 22950 рублей, пени в сумме 18677 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2799 рублей, а всего взыскать-89426 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья -
председательствующего судьи Котовой М.А.