Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/12 по иску Бекиной М.И. к Бекину И.В., Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новозаборовский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Бекина М.И. обратилась в суд с иском к Бекину И.В., Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новозаборовский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Б. В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Она является наследником вышеуказанного земельного участка. Сын Бекин И.В. от наследства отказался. Оформить сои наследственные права не может, поскольку в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как полностью оплачиваю все расходы по содержанию земельного участка. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после супруга Б. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца Лопатинская Л.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования Бекиной М.И. поддержала в полном объеме. Ответчик Бекин И.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с иском Бекиной М.И. согласился. Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новозаборовский в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Бекиной М.И. признали. Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда. Рассмотреть исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Бекиной М.И подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеется свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Заборовским сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) согласно которого Б. В.В. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Заборовского с/с народных депутатов выделен земельный участок площадью 0,17 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно архивной копии постановления администрации Заборовского округа от ДД.ММ.ГГГГ № во изменение постановления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» (л.д. 12) закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Завборовского округа согласно приложения №. В списке граждан, за кем закреплены земельные участки в собственность по Заборовской администрации в <адрес> под номером № указан Б. В.В., площадь земельного участка <данные изъяты> га. Из выписки из постановления Администрации Новозаборовского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) следует, что присвоен почтовый адрес жилой площади: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес>. Из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности Б. В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ксерокопии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что Б. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Б. В.В. является его супруга Бекина М.И., что подтверждено свидетельством о браке (л.д. 11) и сын Бекин И.В., который отказался от своей доли на наследство. В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суд установил, что Бекина М.И. не обратился в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Б. В.В., поскольку согласно сообщения нотариуса И. И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. В.В. в нотариальной конторе не заводилось. Однако фактически Бекина М.И. приняла наследство, так как она на день смерти Б. В.В. была зарегистрирована, проживала с ним в одном доме, расположенным на спорном земельном участке, и продолжает проживать по настоящее время, что подтверждено справкой Администрации сельского поселения Заборовка (л.д. 15). При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Бекиной М.И. обоснованны, и за ней возможно признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга Б. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Бекиной М.И. удовлетворить. Признать за Бекиной М.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга Б. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;