РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года г. Сызрань при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/12 по иску Качаловой Н.Н. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении жилого дома в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Качалова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении жилого дома в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Ж. Н.Я.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Жилой дом принадлежал Ж. Н.Я. на основании выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка как вновь построенный. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом ей было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа Ж. Н.Я. являлся собственником жилого дома, а в выписке отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. Просит включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти Ж. Н.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы Качаловой Н.Н. - Дмитриева О.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований, заявленных Качаловой Н.Н. Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Качаловой Н.Н. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Качаловой Н.Н. согласен. Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после Ж. Н.Я., суд полагает, что иск Качаловой Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 16 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Ж. Н.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 15 имеется копия свидетельства о рождении Ж. Н.Н., из которой видно, что ее отцом является Ж. Н.Я.. Из копии свидетельства о заключении брака видно, что К. В.В. и Ж. Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Качалова /л.д.14/. На л.д. 10 имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Ж. Н.Я. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/с № за 2012 год Администрации сельского поселения Старая Рачейка домовладение жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., которые расположены в <адрес>. Право на домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год на основании как вновь построенный. Из выписки из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ видно, что строение по адресу <адрес> является домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано /л.д.8/. Согласно копии постановления администрации сельского поселения Старая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку с жилым домом, принадлежащим Ж. Н.Я. присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.9/. На л.д. 11 имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сведения о правах на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. На л.д.12 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ адресованное истице Качаловой Н.Н. из которого видно, что согласно представленной выписке № администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ невозможно бесспорно определить на основании какого документа Ж. Н.Я. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В копии наследственного дела № после Ж. Н.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Качаловой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которая является наследником по закону, наследство принимает. Кроме неё наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь - С. В.Н. /л.д. 27/. На л.д. 35 оборот имеется заявление С. В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти отца Ж. Н.Я. в пользу дочери наследодателя Качаловой Н.Н. В судебном заседании было установлено, что истицей Качаловой Н.Н. доказана принадлежность спорного имущества наследодателю Ж. Н.Я. на момент его смерти. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Качаловой Н.Н., которая является наследницей по закону после смерти Ж. Н.Я. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Качаловой Н.Н. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти Ж. Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Качаловой Н.Н. удовлетворить. Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся в <адрес> в наследственную массу после Ж. Н.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.