Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/12 по иску Матюшовой Г.Г. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, установил: Матюшова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М. Н.И.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, принадлежащей ему на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками являются она и дочь - Ускова М.Н.., которая отказалась от наследства в ее пользу. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, поскольку в свидетельстве на землю указано, что земельный участок предоставлен М. Н.И. не в собственность, а в постоянное пользование, кроме того, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Согласно архивным данным в протоколах общего собрания колхозников и заседаний правления колхоза им. Ленина за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют сведения о передаче М. Н.И. квартиры, в связи с чем нотариус не может определить объект наследования. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенных по вышеуказанному адресу в порядке наследования, после супруга М. Н.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца Чеботарева Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, уточнила, пояснив, что также просит определить доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление. Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Матюшовой Г.Г. признали. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Третье лицо Ускова М.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Матюшовой Г.Г. признала. Заслушав представителя истца Чеботареву Т.Г., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № г. суд приходит в выводу о том, что иск Матюшовой Г.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно архивной копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новорачейского сельского Совета Сызранского района (л.д. 33) в целях выполнения Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР и на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены земельные участки гражданам, проживающим на территории Новорачейского сельского Совета в постоянное пользование согласно данных обмера земельных участков. В материалах дела имеется свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) согласно которого собственником земельного участка, целевое использование для производства с/з продукции, площадью <данные изъяты> га в <адрес> является М. Н.И. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новорачейского сельского Совета. Из архивной копии архивного отдела администрации Сызранского района (л.д. 9) следует, что согласно постановления администрации Новорачейского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Новорачейского округа согласно приложения №. Под номером № указан М. Н.И. (так в документе), земельный участок площадью 0,17 га, номер свидетельства 28. Согласно Постановления администрации сельского поселения Новая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) изменено разрешенное использование земельного участка, с местоположением: <адрес> - с «производства с/з продукции» на «ведения личного подсобного хозяйства». Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования М. Н.И. на основании свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) колхоз им. Ленина передал в собственность М. Н.И., Матюшовой Г.Г. и Матюшовой М.Н. квартиру №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ г. Сызрани по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре доли собственников распределены не были. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Суд установил, что М. Н.И. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Учитывая, что данное имущество - квартира не может быть разделена без изменения ее назначения (неделимые вещи) у истцов возникает право общей долевой собственности на квартиру. Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района (л.д. 13) в протоколах общего собрания колхозников и заседаний правления колхоза им. Ленина с. Новая Рачейка Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ год № отсутствуют списки работников, которым передается жилье в собственность бесплатно, сведения о передаче жилья М. Н.И., Матюшовой Г.Г. и Матюшовой М.Н. в проколах общих собраний колхозников им. Ленина за 1994 год нет. Как видно из выписки из технического паспорта Сызранского районного филиала ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. Примечание: площадь изменилась из-за технической ошибки МП БТИ г. Сызрани. Право собственности зарегистрировано за М. Н.И., Матюшовой Г.Г. и Матюшовой М.Н. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировано в БТИ г. Сызрани по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19). Согласно архивной копии Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Новорачейского округа (л.д. 12) присвоены почтовые адреса земельным участкам и расположенным на них жилым домам в <адрес> 2-х кв.ж/дому (так в документе)… кв. № М. Н.И.… Согласно постановления администрации сельского поселения Новая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) земельному участку и части жилого дома, принадлежащих М. Н.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ксерокопии свидетельства о смерти серии II-ЕР № (л.д. 6) М. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками после М. Н.И. являются его супруга Матюшова Г.Г., что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 7) и дочь Ускова М.Н.. В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из обозреваемого в судебном заседании наследственного дела № г., открытого после М. Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-44), видно, что его супруга Матюшова Г.Г. обратился к нотариусу Сызранского района И. И.Ю. с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации. Дочь умершего М. Н.И. - Ускова М.Н. от наследства. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Сызранский район И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) в качестве правоподтверждающего документа на квартиру по адресу: <адрес> представлен договор о передаче квартир в собственность граждан, заключенный между колхозом им. Ленина и М. Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивная справка, согласно которой сведения о передаче жилья М. Н.И. в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза им. Ленина за 1994 год нет. В связи с этим невозможно определить объект наследования. В свидетельстве на земельный участок указано, что земельный участок предоставлен М. Н.И. не в собственность, а в постоянное пользование, кроме того, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, в связи с этим Матюшовой Г.Г. было предложено обратиться в суд. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Матюшовой Г.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме и за ней необходимо признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и квартиру №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, в порядке наследования по закону после М. Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Матюшовой Г.Г. удовлетворить. Выделить Матюшовой Г.Г., М. Н.И. и Усковой М.Н. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Матюшовой Г.Г. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после супруга М. Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Матюшовой Г.Г. право собственности на земельный участок, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после супруга М. Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течении одного месяца со дня принятия. Председательствующий