ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/12 по иску Бузиловой О.О. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Бузилова К.А. и Бузилова В.А. к Кисляк В.Л. и Субботину С.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бузилова О.О. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Бузилова К.А. и Бузилова В.А. к Кисляк В.Л. и Субботину С.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бузилова О.О. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру. Согласно справки администрации сельского поселения Варламово в указанной квартире кроме нее и ее двух детей зарегистрированы Кисляк В.Л. и Субботин С.А. В настоящее время местонахождение их не известно. С момента приобретения ею жилого помещения по указанному адресу, ответчики в квартире не проживали, членами ее семьи никогда не являлись. Просит признать Кисляк В.Л. и Субботина С.А. утратившими права пользования на жилое помещение с последующим снятием их с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчиков Кисляк В.Л. и Субботина С.А. - адвокат Потапова И.Г., привлеченная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Бузиловой О.О. и пояснила, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица - представители отдела УФМС России в г. Сызрани по Самарской области и администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах своей неявки, однако были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика Потапову И.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Бузиловой О.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8) согласно которых Бузилов К.А., Бузилов В.А. и Бузилова О.О. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), заключенного между Б. Т.А. и Бузиловыми О.О., К.А. и В.А.

Таким образом, суд установил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бузиловым. В данной квартире зарегистрированы Кисляк В.Л., который на момент подписания договора купли-продажи был зарегистрирован в указанной квартире и обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора. Также в данной квартире зарегистрирован Субботин С.А., что подтверждено справкой Администрации сельского поселения Варламово № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также домовой книгой (л.д. 17-20 и поквартирными карточками (л.д. 22, 23), однако членами семьи истцов не являются, в данной квартире не проживают. Истец Бузилова О.О. являясь собственником данной квартиры, не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за того, что ответчики не снялись с регистрационного учета.

В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность можно снять с регистрационного учета гражданина только по решению суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Бузиловой О.О. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бузиловой О.О. удовлетворить.

Признать Кисляк В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать Субботина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кисляк В.Л. и Субботина С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий