РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/12 по иску администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области к Мордашову А.Ю. и Лебедеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

    у с т а н о в и л :

    Администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в суд с иском к Мордашеву А.Ю. и Лебедеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, был совершен наезд на служебный автомобиль, который стоял на обочине дороги без водителя. ДТП произошло по вине ответчика Мордашева А.Ю., который управлял автомашиной <данные изъяты> по доверенности, машина принадлежит Лебедеву А.А. В результате ДТП служебной автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно калькуляции стоимость ремонта служебного автомобиля составила 54042 рубля 46 копеек. Кроме того, автомобиль утратил товарную стоимость, согласно заключения эксперта эта утрата составляет сумму 12679 рублей 90 копеек. За услуги по оценке ущерба администрация оплатила эксперту 7 тысяч рублей. Общая сумма ущерба составила 73722 рубля 36 копеек. Данную сумму администрация просила взыскать с ответчика Мордашева А.Ю. Кроме того, администрация просила также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201 рубль 67 копеек. Исковые требования к Лебедеву А.А. не заявлены.

    В судебное заседание представитель истца- администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области не явился, в телефонограмме свои исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Мордашев А.Ю. исковые требования о возмещении ущерба признал в полном объеме и пояснил, что действительного по его вине ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомашина, принадлежащая администрации пгт Междуреченск получила механические повреждения. С суммой причиненного им ущерба согласен.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ- вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

    В силу ст.1079 ГК РФ- юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязаны возместить вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании /на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п./

       В судебном заседании было установлено, что ответчик Мордашев А.Ю. управляя по доверенности автомашиной <данные изъяты> госномер № совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер №, принадлежащий истцу. В результате данного наезда автомобиль <данные изъяты> госномер № получил механические повреждения. Сумма ущерба согласно калькуляции составила 54042 рубля 46 копеек, что подтверждается договором на оказание услуг, актом выполненных работ и счетом-фактурой /л.д.9-44/.

    Утрата товарной стоимости составила 12679 рублей 90 копеек, что подтверждается отчетом/л.д.25-31/. За составление заключения эксперта истцом было оплачено 7 тысяч рублей, что подтверждается договором об оказании услуг и платежным поручением /л.д.53,57/.

    Таким образом, общая сумма ущерба составила 73722 рубля 36 копеек, и она подлежит взысканию с ответчика Мордашева А.Ю.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ- при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска ответчиком Мордашевым А.Ю. не нарушает прав и интересов иных граждан и не противоречит закону, а поэтому требования администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика Мордашева А.Ю. возврат госпошлины в сумме 2201 рубль 67 копеек, поскольку в соответствии с законом- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2201 рубль 67 копеек при подаче искового заявления в суд.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Мордашева А.Ю. в пользу администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП-73722 рубля 36 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2201 рубль 67 копеек, а всего взыскать- 75924 рубля 03 копейки.

    Довзыскать с Мордашева А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 210 рублей, которая была недоплачена истцом при подаче иска.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -