РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/12 по иску Палунина Н.М. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Палунин Н.М. обратился в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - П. Е.В.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери П. Е.В., так как его братья П. Г.М. и П. Е.М. отказались от причитающейся им доли наследства. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ему было отказано, поскольку в представленных документах договоре купли-продажи и свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей имеются неоговоренные должным образом исправления. Также имеются разночтения в площади земельного участка, таким образом установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию, не представляется возможным. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после смерти П. Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Палунин Н.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на поддержание своих требований. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Палунина Н.М. не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования Палунина Н.М. согласен. Представитель 3-его лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после П. Е.В., суд полагает, что иск Палунина Н.М.. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На л.д. 5 имеется копия договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что П. Е.В. купила домовладение, расположенное в <адрес> на земельном участке мерою в <данные изъяты> га. Договор удостоверен секретарем Варламовского с/Совета Сызранского района Куйбышевской области. В данном договоре имеются неоговоренные исправления в отчестве продавца. На л.д. 12 имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что П. Е.В. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/сч № за 2011 год домовладение с земельным участком <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>. Хозяйство относится к рабочему типу. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1987 год на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что право собственности на жилой дом в МП БТИ не зарегистрировано /л.д.13-20/. На л.д. 6 имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей из которой видно, что П. Е.В. предоставлен в собственность на основании постановления Варламовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> га для приусадебного участка по адресу <адрес>. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в указании площади земельного участка. Согласно архивной копии постановления администрации Варламовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» постановлено создать комиссию по обмеру приусадебных земельных участков гражданам проживающим на территории администрации Варламовского сельсовета и отвести земельные участки в собственность гражданам и выдать свидетельства и госакты на право пользования землей /л.д. 8/. Из архивной копии постановления администрации Варламовского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Варламовского округа согласно приложения №. В архивной выписке из приложения № в списке граждан имеющих приусадебные участки проживающих в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится П. Е.В., земельный участок площадью <данные изъяты> га /л.д.9-10/. Из представленной копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № П. Е.В.. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании /л.д.7/. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения об объектах недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом) расположенных по адресу <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют /л.д.11, 21/. На л.д. 25 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что П. Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 24 имеется копия свидетельства о рождении Палунина Н.М., из которой видно, что его матерью является П. Е.В.. На л.д. 22 имеется сообщение нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу, из которого видно, что в подтверждение права собственности на жилой дом Палуниным Н.М. представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ в которых прослеживаются наличия неоговоренных исправлений. Согласно представленной выписки постановления администрации Варламовского округа от ДД.ММ.ГГГГ № за П. Е.В. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, но согласно представленному кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты> га. В связи с чем установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, а выявленные в ходе ведения наследственного дела факту не могут быть устранены непосредственно нотариусом. При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав ( в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно правоустанавливающих документов - постановления администрации Варламовского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за П. Е.В. был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,15 га и земельный участок с площадью 1500 кв.м. подлежит включению в наследственную массу. В копии наследственного дела на л.д. 31 имеется заявление Палунина Н.М., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П. Е.В., наследниками являются сыновья - Палунин Н.М., П. Г.М., П. Е.М. Палунин Н.М. наследство по закону принимает. На л.д. 32 имеются заявления П. Е.М. и П. Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что они отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества после матери П. Е.В. В судебном заседании было установлено, что истцом доказана принадлежность спорного имущества наследодателю П. Е.В. на момент её смерти. Палунин Н.М. приняла наследство после смерти матери, он является единственным наследником, так как его братья П. Г.М. и П. Е.М. от своей доли наследственного имущества отказались, а поэтому его требования о включении земельного участка и жилого дома подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Палунина Н.М. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти П. Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Палунина Н.М. удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в наследственную массу после П. Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.