О П Р Е Д Е Л Е Н И Е при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 109 по иску ООО «Быткомфорт» к Шестопаловым А.М., В.В., Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л ООО «Быткомфорт» обратился с иском к Шестопаловым А.М., В.В., Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кульбейкина М.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, поскольку указанные в качестве ответчиков лица задолжниками по оплате жилья и коммунальных услуг не являются. Свой отказ от иска представитель истца подкрепила письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела, и указала, что последствия ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав заявленное ходатайство, пришел к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Гражданское дело № 2-109 по иску ООО «Быткомфорт» к Шестопаловым А.М., В.В., Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги ООО «Быткомфорт» к Шестопаловым А.М., В.В., Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий