Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012г Сызранский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шлеппер Е.И. При секретаре Радевич О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112 по иску Зевальда В.И. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора прекращенным, У С Т А Н О В И Л Зевальд В.И. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора прекращенным. В судебное заседание истец не явился. Представитель истца по доверенности Харланчев И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № на сумму кредита 130 000 руб. с ООО КБ «Ренессанс Капитал». Анкетирование и оформление договора осуществлялось через представителя банка в г. Сызрани. Ежемесячные выплаты производились своевременно, что подтверждается приобщенными к иску квитанциями. Платежи производил по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истец обратился к представителю банка в г. Сызрани с вопросом о погашении кредита досрочно. Через несколько дней, после одобрения досрочно погашения кредита в размере 20 000руб. данная сумма была уплачена. Итого истцом внесено было 214 751. он считал свои обязанности перед банком выполненными, а кредитный договор прекращенным. Однако потом к нему стали приходить письма о том, чтобы он погасил просроченную задолженность. Считает что он свой долг исполнил. И в соответствии со ст. 408 ГК РФ и Законом РФ « о защите прав потребителей» росит признать кредитный договор между Зевальдом В.И. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) прекращенным. Ответчик КБ «Ренессанс Капитал» письмом просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка. В своем письме ответчик просил в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку в соответствии с заключенным договором клиент обязан был исполнить договор в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, представленного под проценты, в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Между тем истец не обращался в Банк с предложением о досрочном погашении задолженности. Таким образом, сумма, поступившая от заемщика продолжала списываться в соответствии с очередностью, установленной кредитным договором. Считает исковые требования незаконными. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Зевальда В.И. удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам: Как следует из предложения о заключении договора, Зевальд В.И. согласился с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в данном договоре. Л.д.4 Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по текущему счету Зевальда В.И. следует, что все суммы, полученные от Зевальда В.И, расписаны на погашение долга в соответствии с кредитным договором. Из выписи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Следует, что задолженность по простроченному основному долгу составляет 15 124 руб,30 коп остаток задолженности по штрафам процентам 160 622 руб. 73 коп. л.д._______ На вопрос суда представитель истца Харланчев И.В. пояснил, то никаких доказательств обращения его доверителя в банк для получения согласия на досрочное погашение кредита нет. Со слов истца вопрос решался через представителя банка в Сызрани в устном порядке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, обосновывающие исковые требования. Кредитный договор является письменным, двусторонним. И все вопросы об изменении условий договора, прекращения договора также должны решаться в двустороннем обоюдном порядке. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Истец не представил письменное дополнение к договору о соглашении банка на досрочное погашение кредита, не представил письменное согласование о размере последней суммы платежа, не представил уведомление о досрочном погашении кредита. Ссылка представителя истца на якобы устное согласование, через представителя Банка в Сызрани, судом не может быть принято, так как, во-первых, не представлено кто давал такое согласование, обладал ли он необходимыми полномочиями для решения данного вопроса, и во - вторых, доказательств этому также не представлено. Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств о добросовестном исполнении Зевальдом В.И. своих обязанностей по погашению полученного им кредита и процентов за пользованием кредитными денежными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ. ст. 810 ГК РФ. суд Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований Зевальда В.И. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора прекращенным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полной мотивированной форме. Председательствующий Решение изготовлено в полной мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья