ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года г. Сызрань при секретаре Филипповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вернера О.И. к Константиновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Вернер О.И. обратился в суд с иском к Константиновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что в соответствии с долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Константинова М.В. взяла у него в долг по договору займа 550000 рублей с уплатой процентов в размере 7% ежемесячно. Денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. Кроме основного долга ответчица должна возместить ему ежемесячные проценты, которые составляют за период со ДД.ММ.ГГГГ до дня обращения в суд 231 000 рублей и складываются из следующего: 550000 рублей х 7% в месяц (38500 рублей) х 6 месяцев = 231000 рублей. Просит взыскать с Константиновой М.В. денежные средства по договору займа в сумме 550000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231000 рублей. В судебном заседании истец Вернер О.И. свои исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и дополнил, что в первый месяц Константинова М.В. проценты по договору ему отдала, а с сентября 2011 года проценты выплачивать перестала. Он несколько раз говорил ответчице о возврате долга, а когда Константинова М.В. поменяла номер телефона, дома её ему также не удавалось застать, он понял, что ответчица не намерена возвращать ему деньги по договору займа, поэтому обратился в суд. Ответчица Константинова М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дне рассмотрения дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует её расписка в получении ДД.ММ.ГГГГ копии иска и судебной повестки, находящаяся в материалах дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Вернера О.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.809 ч.2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Требования закона, касающиеся порядка оформления договора займа, сторонами были соблюдены. В материалах дела на л.д. 5 имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Константинова М.В. получила в долг от Вернера О.И. деньги в сумме 550000 рублей под 7% в месяц сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что Константинова М.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла у Вернера О.И. деньги в сумме 550000 рублей под 7% ежемесячно, что подтверждается распиской. Свою обязанность по договору займа о возврате денежных средств ответчица Константинова М.В. до настоящего времени не исполнила, а поэтому исковые требования Вернера О.И. подлежат удовлетворению. Кроме суммы основного долга в размере 550 тысяч рублей, взысканию с ответчицы подлежат проценты за пользование чужими средствами за период как просил истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили 7% (38500 рублей) х 6 месяцев = 231000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы Константиновой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11010 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 103, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Вернера О.И. удовлетворить. Взыскать с Константиновой М.В. в пользу Вернера О.И. в счет возврата основного долга по договору займа 550000 рублей и проценты по договору займа в сумме 231000 рублей, а всего взыскать - 781000 рублей. Взыскать с Константиновой М.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 11010 рублей. Ответчик вправе подать в Сызранский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.