о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Филипповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/12 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Юниной О.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Юниной О.Н. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ Юнина О.Н. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 73105 рублей 20 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Юниной О.Н. путем зачисления суммы кредита в размере 73105 рублей 20 копеек на её счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 2462 рубля 91 копейка. Для планового погашения задолженности Юнина О.Н. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Юнина О.Н. не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В настоящее время задолженность составляет 77852 рубля 88 копеек, которая складывается из основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70590 рублей 53 копейки; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2855 рублей 34 копейки; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2167 рублей 95 копеек; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 рублей 06 копеек. Просил взыскать с ответчика Юниной О.Н. сумму задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77852 рубля 88 копеек и государственную пошлину в сумме 2535 рублей 59 копеек.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Лушавин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. В основное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юнина О.Н. в предварительном судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что часть задолженности по договору она оплатила в ДД.ММ.ГГГГ года. В основное судебное заседание ответчица Юнина О.Н. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, в заявлении также указала, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» признает в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого видно, что Юнина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Национальный банк «Траст» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 73105 рублей 20 копеек сроком на 60 месяцев (л.д.7-8). В тот же день ответчик был ознакомлен с общими условиями и тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды и обслуживания международных расчетных Банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.9-19).

Согласно выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» перечислил на лицевой счет Юниной О.Н. 73105 рублей 20 копеек (л.д.20-27).

На л.д. 6 имеется расчет задолженности Юниной О.Н. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77852 рубля 88 копеек, которая складывается из суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 70590 рублей 53 копейки; суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2855 рублей 34 копейки; суммы непогашенной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2167 рублей 95 копеек; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2200 рублей 00 копеек; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 рублей 06 копеек.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Юнина О.Н. нарушила обязательства, изложенные в п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с Юниной О.Н., удовлетворив требования истца.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Юниной О.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2535 рублей 59 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Юниной О.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77852 рубля 88 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2535 рублей 59 копеек, а всего взыскать - 80388 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -