Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2012 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 к Степанян Э.А., Степанян М.В., Ганину А.Е. и Чичину В.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 обратился в суд с иском к Степанян Э.А., Степанян М.В., Ганину А.Е. и Чичину В.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 и Степанян Э.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 660000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на строительства животноводческих помещений, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Степанян Э.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены с Ганиным А.Е. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, со Степанян М.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Чичиным В.Я. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителями не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчиков по кредитному договору составила 354309 рублей 77 коп., из которых 1090 руб. 43 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5926 руб. 21 коп. просроченные проценты, 347293 руб. 13 коп. просроченный основной долг.
Просят взыскать солидарно с Степанян Э.А., Ганина А.Е., Степанян М.В. и Чичина В.Я. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354309 рублей 77 копеек, а также взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6743 рубля 10 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле материалам в его отсутствие, свои исковые требования поддержал.
Ответчики Степанян Э.А., Ганин А.Е., Степанян М.В. и Чичин В.Я. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 признали в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела свои письменные заявления.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Степанян Э.А. заключил ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 кредитный договор № (л.д. 18-19). Согласно данного договора ему был предоставлен кредит в размере 660000 рублей под 15,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Степанян Э.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.
Согласно договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21, 22) Ганин А.Е., Степанян М.В. и Чичин В.Я. являются поручителями и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Степанян Э.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что ответчик Степанян Э.А. не исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 9-12).
В адрес ответчиков Степанян Э.А., Степанян М.В., Чичина В.В., Ганина А.Е. были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителями не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 доказан и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 удовлетворить.
Взыскать солидарно со Степанян Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со Степанян М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с Ганина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> и с Чичина В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354 309 (триста пятьдесят четыре тысячи триста девять) рублей 77 коп.
Взыскать солидарно со Степанян Э.А., Степанян М.В., Ганина А.Е. и Чичина В.Я. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 расходы по оплате госпошлины в сумме 6743 (шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий