Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/12 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карсунцевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Карсунцевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последней был предоставлен кредит на сумму 227898 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в деле №-фкредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Карсунцевой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 150289,03 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 95925,13 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 301,40 рублей, долг по погашению кредита – 25795,74 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 12751,56 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10145,74 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку процентов – 5369,46 рублей.
На основании вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Карсунцевой Н.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150289 рублей 03 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205 рублей 78 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Князев В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Карсунцева Н.С. в судебное заседание не явилась, конверты с повестками были возвращены, с пометкой истек срок хранения, поэтому суд определил, рассмотреть исковое заявление без участия ответчика.
Представитель ответчика Карсунцевой Н.С. – адвокат Ревякин Р.А., привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Заслушав представителя ответчика адвоката Ревякина Р.А, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № (л.д. 10-11), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Карсунцевой Н.С., последней был предоставлен кредит на сумму 227898 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2006 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Карсунцевой Н.С. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д. 12-14).
Суд установил, что Карсунцева Н.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлениями о переводе средств (л.д. 18, 19) в сумме 210670 рублей на счет ИП З. О.А. за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 17228 рублей в ЗАО Поволжский страховой альянс за перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» зачислил сумму кредита в размере 17228 рублей на банковский счет ЗАО Поволжский страховой альянс и сумму в размере 210670 рублей на банковский счет ИП З. О.А., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 20,21).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик Карсунцева Н.С. нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выданному Карсунцевой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-50).
В адрес ответчика Карсунцевой Н.С. была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 35), однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Карсунцевой Н.С. не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Русфинанс Банк» доказан и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 262 ч. 1 п. 4, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Карсунцевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150289 (сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят девять) рублей 03 копейки.
Взыскать с Карсунцевой Н.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4205 (четыре тысячи двести пять) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий