РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
адвоката Христиан Л.А., представившей ордер № и Кондратьевой С.К., представившей ордер №
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/12 по иску Кротовой Н.Ю. к Курылеву С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кротова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Курылеву С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Кротова Н.Ю. свои исковые требования поддержала и уточнила, пояснив, что Курылев С.В., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают также она и их дочь К. О.С. ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с Курылевым С.В. После расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, вещей его там нет, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение Курылева С.В. ей не известно. В настоящее время она намерена приватизировать указанную квартиру. Просит признать утратившим Курылева С.В. права пользования жилым помещением.
Представитель истца Кондратьева С.К. в судебном заседании исковые требования Кротовой Н.Ю. поддержала, просила признать утратившим Курылева С.В. права пользования жилым помещением.
Представитель ответчика – адвокат Христиан Л.А., привлеченная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Кротовой Н.Ю. и пояснила, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, представителя истца адвоката Кондратьеву С.К., представителя ответчика адвоката Христиан Л.А., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Кротовой Н.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель Т. Е.А, в судебном заседании пояснил, что Курылев С.В. его дядя. После расторжения брака с Кротовой Н.Ю. Курылев С.В. переехал в <адрес>, видел последний раз его примерно 6-7 лет назад. В квартире в <адрес> не проживает, коммунальных услуг не оплачивает, в настоящее время его местонахождение неизвестно.
В материалах дела имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) согласно которого Курылев С.В. с семьей - женой Кротовой Н.Ю. и дочерью К. О.С. являются нанимателями однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Балашейского округа.
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 6) брак между Кротовой Н.Ю. и Курылевым С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения администрации городского поселения Балашейка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что Курылев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по мету жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает. Фактический адрес проживания администрации не известен.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Таким образом, суд установил, что квартира <адрес> находится в социальном найме. По вышеуказанному адресу зарегистрированы Курылев С.В., К. О.С. и Кротова Н.Ю. Однако ответчик Курылев С.В. в квартире с 2005 года не проживает, членом семьи истицы не является, не оплачивает коммунальных услуг, не платит налоги, его местонахождение неизвестно, что также подтверждается постановлением о розыске должника от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Отдела судебных приставов <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность можно снять с регистрационного учета гражданина только по решению суда.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Кротовой Н.Ю. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кротовой Н.Ю. удовлетворить.
Признать Курылева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Курылева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий