РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/12 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Климову А.П. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Климову А.П. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ Климов А.П. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 70000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Климову А.П. путем зачисления суммы кредита в размере 70000 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 4050 рублей 42 копейки. Для планового погашения задолженности Климов А.П. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Климов А.П. не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет 69026 рублей 51 копейка, которая складывается из основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49061 рубль 17 копеек; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4822 рубля 79 копеек; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4984 рубля 00 копеек; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2058 рублей 55 копеек. Просил взыскать с ответчика Климова А.П. сумму задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69026 рублей 51 копейку и государственную пошлину в размере 2270 рублей 80 копеек.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Лушавин А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Климов А.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» признает в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого видно, что Климов А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «Траст» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 70000 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца (л.д.8-9). В тот же день ответчик был ознакомлен с общими условиями и тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды и обслуживания международных расчетных Банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.10-11).
Согласно выписки из лицевого счета № Национальный банк «ТРАСТ» перечислил на лицевой счет Климова А.П. 70000 рублей 00 копеек (л.д.21).
На л.д. 7 имеется расчет задолженности Климова А.П. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69026 рублей 51 копейку, которая складывается из суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 49061 рубль 17 копеек; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4822 рубля 79 копеек; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4984 рубля; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8100 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2058 рублей 55 копеек.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Климов А.П. нарушил обязательства, изложенные в п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с Климова А.П., удовлетворив требования истца.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Климова А.П. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2270 рублей 80 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Климова А.П. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69026 (шестьдесят девять тысяч двадцать шесть) рублей 51 копейку и возврат государственной пошлины в сумме 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 80 копеек, а всего взыскать - 71297 (семьдесят одна тысяча двести девяносто семь) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий -