Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2012 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/12 по исковому заявлению Балаченкова А.В. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Балаченков А.В. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и Администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на нежилое здание – склад металлоконструкций, указав в исковом заявлении, что на основании договора аренды земельного участка (землепользования) от ДД.ММ.ГГГГ, он владеет земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным на землях населенных пунктов, целевое использование – под строительство склада металлоконструкций по адресу: <адрес>. На указанном участке построил на свои средства и своими силами нежилое здание – лит. А, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад металлоконструкций, расположенный по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истец Балаченков А.В. не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков – Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Волжское в судебное заседание не явились, исковые требования Балаченкова А.В. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, однако был извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Балаченкова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-12) Муниципальный район Сызранский Самарской области сдал в аренду сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Целевое использование – под строительство склада металлоконструкций.
В соответствии с техническим паспортом Сызранского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-22) общая площадь нежилого здания – склада металлоконструкций, литер А, расположенного по адресу: <адрес>Г составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключения отдела экологического контроля Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) нежилое здание-склад металлоконструкций, расположенное по адресу: <адрес> опасности окружающей среде и здоровью людей не представляет.
Судом установлено, что конструктивные характеристики обследуемых зданий по адресу: <адрес> соответствуют требованиям действующих строительных норм и обеспечивает взрывную, взрывопожарную, пожарную, экологическую безопасность при соблюдении установленных норм, что подтверждается техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сызраньагропромпроект» (л.д. 24-26).
Поскольку Балаченков А.В. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27), то суд считает, что исковые требования Балаченкова А.В. подлежат удовлетворению и за ним возможно признать право собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 УПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Балаченкова А.В. удовлетворить.
Признать за Балаченковым А.В. право собственности на нежилое здание – склад металлоконструкций (лит. А), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий