РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2012 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой Т.Е. к администрации сельского поселения Усинское о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Т.Е. обратилась в суд с настоящим иском к администрации сельского поселения Усинское о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – М.М.Ф.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2400 кв.м. и жилого дома общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящихся в <адрес>. Она является единственным наследником после смерти матери М.М.Ф., так как её сестра М.С.Е. от своей доли наследства отказалась. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей было отказано, поскольку из представленной выписки из похозяйственной книги невозможно бесспорно определить на основании какого документа М.М.Ф. является собственником жилого дома, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. Жилой дом и земельный участок принадлежали М.М.Ф. на основании выписки из похозяйственной книги, архивной копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Просит включить земельный участок площадью 2400 кв.м. и жилой дом общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящиеся в <адрес> наследственную массу после смерти М.М.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истицы Волковой Т.Е. – Шелехов А.М., действующий на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Волковой Т.Е. поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Волковой Т.Е. не возражает.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Усинское в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Волковой Т.Е. согласен.
Представитель 3-го лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований Волковой Т.Е. оставляет на усмотрение суда.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Волковой Т.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На л.д. 5 имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М.М.Ф. на основании постановления администрации Усинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,24 кв.м. В графе площадь участка имеются никем не оговоренные исправления.
На л.д. 8 имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М.М.Ф. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год администрации сельского поселения Усинское домовладение с земельным участком площадью 2000 кв.м., расположенные в <адрес>, общая площадь домовладения 33,4 кв.м., жилая площадь 19,2 кв.м. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год на основании застройки 1965 года.
Согласно архивной копии решения Усинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» решено предоставить земельные участки в собственность гражданам и выдать свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг /л.д. 9/.
Из архивной копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории <адрес> согласно приложения №. В архивной выписке из приложения № в списке по администрации <адрес> граждан, проживающий в <адрес> под номером 319 значится М.М.Ф., земельный участок площадью 0,20 га /л.д.10/.
Из представленной копии кадастрового паспорта на земельный участок расположенный в <адрес> площадью 2400 кв.м. видно, что правообладателем значится М.М.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании /л.д.6/.
На л.д. 7 имеется копия выписки из технического паспорта на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м. расположенный в <адрес>. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано.Из постановления администрации сельского поселения Усинское № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим М.М.Ф. присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.11/.
Из справки администрации сельского поселения Усинское № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.М.Ф. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> /л.д.12/.
На л.д. 13 имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сведения о правах на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
На л.д. 17 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 15 имеется копия свидетельства о рождении М.Т.Е., из которой видно, что ее матерью является М.М.Ф..
Согласно копии свидетельства о заключении брака В.А.М. и М.Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Волкова /л.д.16/.
На л.д. 14 имеется сообщение нотариуса <адрес> И.И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истице, из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа М.М.Ф. является собственником жилого дома, так как в выписке, выданной администрацией сельского поселения Усинское отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. В организации технической инвентаризации регистрация права на жилой дом также не производилась.
Из выписки из наследственного дела № после смерти М.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ от дочери Волковой Т.Е. принято заявление о принятии наследства по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>, на 1/1011 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес>, на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ от дочери М.С.Е. подано заявление об отказе от доли наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Волковой Т.Е. на денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг /л.д.24/.
При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:
- постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации);
- постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно правоустанавливающих документов - постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за М.М.Ф. был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,20 га, это подтверждается и выпиской из похозяйственной книги.
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что наследодателю М.М.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2400 кв.м. истицей в судебное заседание не представлено. То обстоятельство, что в свидетельстве, выданном на имя М.М.Ф. площадь земельного участка указана 0.24 га и имеются исправления в указании площади, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, заявленных Волковой Т.Е. о включении в наследственную массу земельного участка площадью 2400 кв.м., поскольку вышеуказанное свидетельство было выдано на основании постановления администрации <адрес>, в котором выделенная М.М.Ф. площадь земельного участка значится 0,20 га и именно этот земельный участок площадью 2000 кв.м. и подлежит включению в наследственную массу.
В судебном заседании было установлено, что истицей доказана принадлежность спорного имущества наследодателю М.М.Ф. на момент её смерти. Волкова Т.Е. приняла наследство после смерти матери, она является единственным наследником первой очереди, а поэтому ее требования о включении земельного участка и жилого дома подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Волковой Т.Е. удовлетворить и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу после смерти М.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волковой Т.Е. удовлетворить.
Включить земельный участок общей площадью 2000 кв.м. и жилой дом общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящиеся в <адрес> селе Усинское <адрес> наследственную массу после М.М.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья –