РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/12 по иску Тужилиной В.С. и Тужилина Ю.А. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Варламово о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Тужилина В.С. и Тужилин Ю.А. обратились в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Варламово о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т. А.Е., приходившийся им соответственно мужем и отцом. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенной в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Земельный пай был выделен Т. А.Е. в соответствии с постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании данного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Они являются единственными наследниками первой очереди после смерти Т. А.Е. В установленный законом срок они фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, так как были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем. В настоящее время они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай им было отказано, поскольку в кадастровой выписке о земельном участке отсутствуют сведения о регистрации прав на имя Т. А.Е., с вязи с чем невозможно определить, что данная земельная доля входит в земельный участок, расположенный в <адрес>. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования после Т. А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Тужилина В.С. и Тужилин Ю.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Тужилиных.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что удовлетворение исковых требований Тужилиных оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тужилиной В.С. и Тужилина Ю.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 7-8 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Т. А.Е. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 21 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д.22-23 имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за 1993-1996 годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем Т. А.Е.: в протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников совхоза «Большевик» отделения № на ДД.ММ.ГГГГ под № значится Т. А.Е. земельный пай - пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. В протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай в измененном виде по уточненным данным на каждого пайщика площадью – богара <данные изъяты> га; орошение <данные изъяты> га, ранее принятые расчеты по земельным паям отменены. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1995-1996 годы под № значится Т. А.Е. – свидетельство №, площадь предоставляемого земельного участка <данные изъяты> га, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ №. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего.
На л.д. 18-20 имеется список граждан собственников земельного участка в границах СПК «Большевик», получивших свидетельства на право коллективно-долевой собственности в котором под № значится Т. А.Е., проживающий в <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> видно, что сведения о регистрации прав отсутствуют /л.д.9/.
На л.д.35 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении Тужилина Ю.А. видно, что его отцом является Т. А.Е. /л.д.33/.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что Т. А.Е. и Б. В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Тужилина /л.д.34/.
Согласно справки администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ Т. А.Е. постоянно проживал по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы жена – Тужилина В.С. и сын – Тужилин Ю.А. /л.д. 24/.
Из ответа нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу Т. А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось /л.д. 41/.
На л.д.25 имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений выданного Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сведения о земельном участке кадастровый номер №, расположенном в <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
На л.д. 26 имеется письмо нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Тужилиной В.С., из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) не предоставляется возможным в связи с тем, что в кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав на имя Т. А.Е., в связи с чем невозможно определить, что земельная доля умершего Т. А.Е. входит в земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В судебном заседании было установлено, что Т. А.Е. при жизни был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, после его смерти наследство приняли жена Тужилина В.С. и сын Тужилин Ю.А., они являются единственными наследниками, а поэтому требования Тужилиных о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Тужилиной В.С. и Тужилина Ю.А. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельную долю площадью 6,9 га в порядке наследования по закону после Т. А.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тужилиной В.С. и Тужилина Ю.А. удовлетворить.
Признать за Тужилиной В.С. и Тужилиным Ю.А. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Т. А.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья –