РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/12 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Юсупову Ш.З. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Юсупову Ш.З. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Ш.З. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 76508 рублей 62 копейки на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Юсупову Ш.З. путем зачисления суммы кредита в размере 76508 рублей 62 копейки на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 3821 рубль 82 копейки. Для планового погашения задолженности Юсупов Ш.З. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Юсупов Ш.З. не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет 66687 рублей 30 копеек, которая складывается из суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58310 рублей 92 копейки; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3155 рублей 52 копейки; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4900 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 рублей 86 копеек. Просил взыскать с ответчика Юсупова Ш.З. сумму задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66687 рублей 30 копеек и государственную пошлину в сумме 2200 рублей 62 копейки.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Лушавин А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Юсупов Ш.З. в судебном заседании исковые требования Национального банка «ТРАСТ» признал в полном объеме.
Суд, заслушав пстороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого видно, что Юсупов Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «Траст» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 76508 рублей 62 копейки сроком на 36 месяцев (л.д.7-11). В тот же день ответчик был ознакомлен с общими условиями и тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды и обслуживания международных расчетных Банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.16-18).
Согласно выписки из лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» перечислил на лицевой счет Юсупова Ш.З. 76508 рублей 62 копейки (л.д.20-35).
На л.д. 6 имеется расчет задолженности по кредиту Юсупова Ш.З. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66687 рублей 30 копеек, которая складывается из суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 58310 рублей 92 копейки; суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3155 рублей 52 копейки; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4900 рублей 00 копеек; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 320 рублей 86 копеек.
В судебном заседании было установлено, что Юсупов Ш.З. нарушил обязательства, изложенные в п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, вследствие чего осталась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Юсупова Ш.З., удовлетворив требования истца.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Юсупова Ш.З. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2200 рублей 62 копейки, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Юсупова Ш.З. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66687 рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2200 рублей 62 копейки, а всего взыскать - 68887 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -