о прзнании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 июля 2012 года                             г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/12 по исковому заявлению Дудочкиной В.А. к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Дудочкина В.А. в лице представителя Рогулевой Е.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Д. А.И. Наследниками первой очереди является она, их сын Дудочкин А.А., и их дочь Д. А.А. В установленный законодательством срок они обратились в нотариальную контору для оформления права собственности на открывшееся после смерти Д. А.И. наследственное имущество. Ее сын и дочь отказались от своих наследственных прав в ее пользу в установленном законодательством порядке. В состав наследства в том числе входит и земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, поскольку сведения о земельном участке на имя Д. А.И. в государственном кадастре недвижимости не числятся, в связи с чем невозможно определить, что вышеуказанная земельная доля умершего Д. А.И. входит в земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Нотариус рекомендовала обратиться в суд. В настоящее время она намерена признать право собственности на земельную долю в порядке наследования и зарегистрировать свое право в Сызранском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав наследства земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га пастбищ расположенную по адресу: <адрес>, после умершего Д. А.И..

В судебном заседании представитель истца Дудочкиной В.А. – Рогулева Е.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дудочкиной В.А. уточнила, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила признать за Дудочкиной В.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Д. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления Дудочкиной В.А. не возражает (л.д. 23).

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Волжское, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, решение по исковым требованиям Дудочкиной В.А. оставил на усмотрение суда (л.д. 25 - 31).

Третьи лица Сырова А.А. и Дудочкин А.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть исковое заявление Дудочкиной В.А. без их участия, с исковыми требованиями Дудочкиной В.А. согласны (л.д. 33 – 34).

Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Дудочкиной В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что согласно трудовой книжки Д. А.И. он работал в совхозе «Россия» в период с декабря 1984 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 - 57).

Из представленной архивной справки следует, что в архивном фонде СПК «Россия» имеется протокол общего собрания коллектива совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что утверждены расчеты по определению доли в земельных угодий совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению <данные изъяты> га. Причитается пашни на 1 работника, пенсионера, проживающего на территории Сызранского района – <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ. Имущественный пай выделялся всем работникам на ДД.ММ.ГГГГ при условии работы в совхозе не менее 1 года. В списках рабочих на ДД.ММ.ГГГГ г. под номером указан Д. А.И., стаж работы в хозяйстве – ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай: пашня - <данные изъяты> га., пастбищ -<данные изъяты> га., имущественный пай 12,2 тыс. руб., фермер , подпись учредителя . По данным дополнений к исторической справке предприятия с ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Россия» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Россия» на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Россия» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ СПК «Россия» решением арбитражного суда Самарской области признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 9).

В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был выдать свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10). На основании постановления администрации Сызранского района и собрания совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ Д. А.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ) на право коллективно-долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га. пастбищ, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7 - 8). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ) находится в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 21-22). Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведения информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. отсутствует (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Д. А.И. возникло право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га., поскольку ему был выделен указанный земельный пай, выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В судебном заседании установлено, что Д. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Наследниками первой очереди после смерти Д. А.И. являются супруга – Дудочкина В.А., дочь – Сырова А.А., сын Дудочкин А.А., наследником по закону является мать Д. А.И. - М. А.Ф. Дудочкина В.А. приняла наследство после смерти супруга Д. А.И., обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сырова А.А., Дудочкин А.А. от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца отказались в пользу супруги наследодателя Дудочкиной В.А. М. А.Ф. от своей доли наследства по закону отказалась (л.д. 19). Свои права на земельную долю, принадлежавшую Д. А.И. истица не может оформить, поскольку в кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав Д. А.И., в связи с чем нотариусом Сызранского района И. И.Ю. истице разъяснено право на обращение в суд для оформления своих наследственных прав на данное наследственное имущество (л.д. 12).

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Дудочкиной В.А. обоснованны и за ней следует признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Д. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    

Исковые требования Дудочкиной В.А. - удовлетворить.

     Признать за Дудочкиной В.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Д. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: