о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люсиной И.Ю. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    Люсина И.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Л.Ю.П. Ему согласно свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок , площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КСТ «Восход». Ею в нотариальную контору было подано заявление о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, мотивируя это тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю адрес участка указан некорректно, а в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ нет приложения со списками граждан, которым выделялись земельные участки. Подтверждением того, что ее отцу выделялся, указанный земельный участок является наличие карточки учета строений и сооружений, расположенных на данном земельном участке. В настоящее время ей необходимо оформить документы на указанный земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок , площадью 872 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, КСТ «Восход», в порядке наследования по закону после отца Л.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Люсина И.Ю. в судебном заседании, исковые требования подержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Сызранского района, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с исковым заявлением Люсиной И.Ю. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что с исковым заявлением Люсиной И.Ю. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Т.Ю.. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Люсиной И.Ю. согласна в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Люсиной И.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства…

В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для садоводства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

<адрес> «О земле» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменения и <адрес> «О земле» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями был установлен максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для садоводства – 0,25 га.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Л.Ю.П. являлся членом СНТ «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и имел в собственности земельный участок , что подтверждается представленной истицей справкой от председателя СНТ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании журнала учета членов СНТ «Восход» (л.д. 27).

В списке дачников завода тяжелого машиностроения «общества в селе Рамено» под номером 288 указан Л.Ю.П. (л.д. 29 – 30).

Постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов постановлено перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей (л.д. 11).

На основании указанного Постановления Л.Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю, из которого следует, что ему передан в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,872 га. (л.д. 5). Второй экземпляр свидетельства хранится в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 25).

Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» земельному участку, принадлежащему Л.Ю.П. определено местоположение: <адрес>, к.с.т. «Восход», участок . Ранее адрес участка указывался – <адрес>, участок 288 (л.д. 28).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, район Сызранский, КСТ «Восход», участок 288, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 872 кв.м., в сведениях о правообладателях указан Л.Ю.П. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Л.Ю.П. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 872 кв.м., поскольку судом установлено, что Л.Ю.П. земельный участок выделен в собственность в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании решения органа местного самоуправления, ему в 1992 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В судебном заседании установлено, что Л.Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследниками первой очереди по закону после смерти Л.Ю.П. являются его дочери Люсина И.Ю (л.д. 7) и Л.Т.Ю. Люсина И.Ю. наследство после смерти своего отца Л.Ю.П. приняла, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Ю.П. Л.Т.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением в котором от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти отца Л.Ю.П. отказалась в пользу дочери наследодателя Люсиной И.Ю. (л.д. 23).

    При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Люсиной И.Ю. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.с.т. «Восход», участок , в порядке наследования по закону после отца Л.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Люсиной И.Ю. удовлетворить.

Признать за Люсиной И.Ю. право собственности на земельный участок, площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.с.т. «Восход», участок , в порядке наследования по закону после отца Л.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: