Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Таланцевой Е.А. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Таланцева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К.Т.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. и жилого дома, общей площадью – 15,1 кв.м., жилой площадью – 7,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку невозможно определить, на основании какого документа К.Т.Ф. являлась собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а на земельный участок представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются приписки, поэтому просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.
Истец Таланцева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала.
Представители ответчиков – администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без их участия, с иском Таланцевой Е.А. согласны.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление Таланцевой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГг. администрации городского поселения Балашейка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) согласно которой К.Т.Ф. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком, площадью 1000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год на основании индивидуального строительства.
Из выписки из технического паспорта (л.д. 23-35) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь – 15,1 кв.м., жилую площадь – 7,1 кв.м. Право собственности на дом в МП БТИ не зарегистрировано.
Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) К.Т.Ф. является собственником земельного участка, предназначенного для жилого дома, площадью 0,1 га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Постановления малого Совета поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном свидетельстве имеются приписки.
Согласно архивной копии постановления <адрес> из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «во изменении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» в приложении в списке землепользователей поселка Балашейка под номером …193 указана К.Т.Ф., земельный участок расположен по <адрес>, площадью 0,10 га.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот) земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.Т.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд установил, что К.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 9), наследником имущества после смерти К.Т.Ф. является ее внучка Таланцева Е.А., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 6,8) и свидетельством о браке (л.д. 7).
Согласно письма нотариуса И.И.Ю. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Ф. заведено наследственное дело № по заявлению внучки Таланцевой Е.А.. Наследником по закону также является сын К.В.Г., который написал заявление об отказе от наследства в пользу внучки. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Суд установил, что Таланцева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом, поскольку невозможно определить, на основании какого документа К.Т.Ф. являлась собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а на земельный участок представлено свидетельство на право собственности на землю, которое имеет приписки.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление Таланцевой Е.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Таланцевой Е.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью – 15,1 кв.м., жилой площадью – 7,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилого дома с постройками, расположенных по адресу: <адрес> оставшихся после смерти К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий