ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
адвоката Клишина В.Г.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Веденеевой А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Веденеевой В.А. и Веденеева К.А. к Мокиной Л.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Веденеева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Веденеевой В.А. и Веденеева К.А. к Мокиной Л.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
В судебном заседании истица Веденеева А.В.свои исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с протоколом № от 10.03.2000 года заседания правления колхоза им. Ленина, ее маме К. Н.И. разрешили обмен квартир служебного пользования с <адрес> на <адрес>. В состав семьи входили ее мать К. Н.И., она, ее сын Веденеев К.А. и сестра Мокина Л.А. В апреле 2000 года они въехали в указанную квартиру. Мокина Л.А. в новой квартире проживала около 6 месяцев, затем убыла в неизвестном направлении. 01.04.2008 г. ее мама К. Н.И. умерла. Мокина Л.А. присутствовала на похоронах, некоторое время проживала в квартире, после чего снова куда-то уехала. На протяжении трех лет Мокина в квартире не появлялась, ее место нахождение не известно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, встречается с различными мужчинами, последний раз звонила семь месяцев назад, сказала, что квартира ей не нужна. Она обращалась в милицию, чтобы найти сестру, но розыскное дело не заводилось. Мокина Л.А. никогда не работала, доходов у нее никаких не было, своего имущества и вещей в квартире никогда не было, коммунальных платежей не оплачивала. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее сын Веденеев К.А., дочь Веденеева В.А. и Мокина Л.А. Данная квартира числится на балансе администрации сельского поселения Новая Рачейка. В настоящее время она проживает вместе с детьми в <адрес>, поскольку дети учатся в школе <адрес> и она сама работает в <адрес>. В настоящее время в квартире проживает молодая семья, присматривает за квартирой, деньги с них не берет, поскольку они платят за газ, воду и свет. Учитывая то, что Мокина длительное время не проживает в квартире, ее место нахождение не известно, коммунальные платежи не оплачивает, а ей приходится платить за ответчицу, просит признать Мокину утратившей права пользования на жилое помещение с последующим снятием ее с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.
Представитель истца Сидоров Ю.Е., действующий на основании письменного заявления Веденеевой А.В. в судебном заседании исковые требования Веденеевой А.В. поддержал и пояснил, что ответчица Мокина Л.А. на протяжении длительного времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, а в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, как наниматель, так и глава семьи обязаны содержать квартиру, оплачивать коммунальные расходы. Ответчица с истицей никогда общего хозяйства не вели, общих доходов у них не было, поскольку Мокина Л.А. нигде не работала. Просил признать ответчицу утратившей права пользования данной квартирой.
Представитель ответчика Мокиной Л.А. - адвокат Клишин В.Г., привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском Веденеевой А.В. не согласился, пояснив, что нет оснований лишать Мокину регистрации, поскольку квартира находится в социальном найме, просил в иске Веденеевой А.В. отказать.
Суд, заслушав истицу Веденееву А.В., представителя истца Сидорова Ю.Е., представителя ответчика адвоката Клишина В.Г., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Веденеевой А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е. А.Н. пояснил, что Веденееву А.В. и ее сестру Мокину Л.А. знает около 10 лет. Веденеева А.В. с детьми в настоящее время снимает у него в квартире комнату. После смерти их матери К. Н.И., Мокина Л.А. некоторое время проживала в квартире, а затем ушла из дома в неизвестном направлении. Ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Веденеева А.В. устно обращалась в милицию, пыталась разыскать сестру, но ее не нашли. Мокина Л.А. нигде не работала, доходов у нее не было.
Свидетель Х. А.Н. пояснила, что Веденееву А.В. и Мокину Л.А. знает давно, как жителей села. Мокина Л.А. на протяжении трех лет в селе Новая Рачейка не проживает, где она находится не знает. Ответчица вела аморальный образ жизни, уходила в запои, трезвой ее видеть можно было очень редко. Когда мать К. Н.И. была жива, то Мокина Л.А. выживала ее из квартиры, последние дни К. Н.И. проживала на даче. После ее смерти Мокина Л.А. ушла из дома и больше не появлялась. Никакой одежды и вещей ответчицы в квартире нет, она забрала их с собой.
В материалах дела имеется Выписка из протокола № заседания правления СХА (колхоза) им. Ленина Сызранского района от 10 марта 2000 года (л.д. 6) согласно которого К. Н.И. разрешен обмен квартиры служебного пользования с <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 8) К. Н.И. умерла 01.04.2008 года.
Из справки администрации сельского поселения Новая Рачейка № от 15.05.2008 года (л.д. 7) следует, что Веденеева А.В. совместно с детьми Веденеевым К.А. и Веденеевой В.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 10.04.2000 года. Ранее Веденеева А.В. была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>
Из справки сельского поселения администрации сельского поселения Новая Рачейка № от 11.03.2011 года (л.д. 13) следует, что Мокина Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает с 2009 года.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Таким образом, суд установил, что квартира <адрес> находится в социальном найме. По вышеуказанному адресу зарегистрированы Мокина Л.А., Веденеева А.В. и ее несовершеннолетние дети: Веденеев К.А. и Веденеева В.А. Однако ответчик Мокина Л.А. в квартире с 2009 года не проживает, ее местонахождение неизвестно, членом семьи истицы не является, не оплачивает коммунальных услуг, не платит налоги, уходя из дома, забрала свои вещи.
Доводы адвоката Клишина В.Г. о том, что на Мокину Л.А. должно быть заведено розыскное дело, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Веденеевой А.В., поскольку вопрос о признании Мокиной Л.А. безвестно отсутствующей в данном судебном заседании не рассматривался.
В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность можно снять с регистрационного учета гражданина только по решению суда.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Веденеевой А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Веденеевой А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Мокину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Мокиной Л.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий