РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петенина П.И. к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку,
у с т а н о в и л :
Петенин П.И. обратился в суд с иском к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что он работал в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в качестве специалиста ПТО с 12.05.2009 года по 30.11.2010 года и был уволен по ст. 81 п. 2ТК РФ по сокращению штата работников организации. ООО «Быткомфорт п. Балашейка» имеет перед ним задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за январь, февраль 2011 год в сумме 22187 рублей 04 копейки. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме 22187 рублей 04 копейки.
Истец Петенин П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «Быткомфорт п. Балашейка» Гуськова Е.О., действующая на основании доверенности № от 09.12.2010 года, в судебном заседании исковые требования Петенина П.И. признала в полном объеме, пояснив, что ООО «Быткомфорт п. Балашейка» не имело возможности своевременно и в полном объеме произвести оплату по заработной плате в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету.
Заслушав ситца, представителя ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петенина П.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ При расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании было установлено, что истцу Петенину П.И. не выплачена задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за январь, февраль 2011 года, в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» перед истцом образовалась задолженность в сумме 22187 рублей 04 копейки, что не оспаривается представителем ответчика.
Размер задолженности по сохраняемому заработку на период трудоустройства, начисленной Петенину П.И. составляет 22187 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетными сведениями, выданными ООО «Быткомфорт п. Балашейка», имеющихся в материалах дела (л.д. 4).
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 865 рублей 61 копейку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 178 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Петенина П.И. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в пользу Петенина П.И. задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме 22187 (двадцать две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 04 коп.
Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» государственную пошлину в доход государства в сумме 865 рублей 61 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-