РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2012 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/12 по иску Володиной А.М. и Герасимюк В.А. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Володина А.М. и Герасимюк В.А. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец – В. А.С.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок им было отказано, поскольку в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном Балашейским сельским Советом указан адрес: <адрес>, а в кадастровом паспорте земельного участка, выданном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области указан адрес <адрес>. Из представленных документов невозможно определить место нахождения имущества наследодателя. Кроме того в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления и приписки, а нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы исполненные карандашом. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти В. А.С. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования после В. А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Володина А.М. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Истица Герасимюк В.А. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Володиной А.М. и Герасимюк В.А.
Представитель ответчика – администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Володиной А.М. и Герасимюк В.А. не возражает.
Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Володиной А.М. и Герасимюк В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На л.д. 8 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что В. А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 16 имеется копия свидетельства о браке, из которой видно, что В. А.С. и Р. А.М. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Володина.
На л.д. 18 имеется копия свидетельства о рождении В. В.А., из которой видно, что её отцом является В. А.С..
Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в архиве отдела ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака Г. В.А. и В. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Герасимюк. Вышеуказанный брак расторгнут /л.д. 41/.
Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, В. А.С. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ малого Совета поселкового Совета принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.9/.
Из копии архивной выписки из решения Балашейского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что решено до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работу по составлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю, постоянного пользования землей /л.д.10/.
Из копии постановления № администрации Балашейского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Балашейского округа согласно приложения № в котором под № значится В. А.С. по <адрес> – <данные изъяты> га /л.д. 11/.
На л.д. 12 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности В. А.С.
Согласно копии постановления администрации городского поселения Балашейка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв.м. для жилого дома с хозяйственными постройками, принадлежащему В. А.С. присвоен почтовый адрес <адрес> /л.д.15/.
На л.д. 17 имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю., адресованное истцам, из которого видно, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном Балашейским сельским Советом указан адрес: <адрес>, а в кадастровом паспорте земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области указан адрес <адрес>. Из представленных документов невозможно определить место нахождения имущества наследодателя. Кроме того в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления и приписки, а нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы исполненные карандашом.
Из выписки из наследственного дела № после смерти В. А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследниками являются супруга – Володина А.М. (заявление о принятии наследства по закону), дочь – Герасимюк В.А. (заявление о принятии наследства по закону). Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам. Наследников по завещанию не имеется /л.д.28/.
В судебном заседании было установлено, что истцы Володина А.М. и Герасимюк В.А. являются наследниками первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ В. А.С.. Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., как видно из постановления администрации Балашейского округа № от ДД.ММ.ГГГГ также является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти В. А.С., это было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцами документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок В. А.С. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Герасимюк В.А. и Володиной А.М.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Володиной А.М. и Герасимюк В.А. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок в порядке наследования по закону после В. А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Володиной А.М. и Герасимюк В.А. удовлетворить.
Признать за Володиной А.М. и Герасимюк В.А. право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после В. А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья –