РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2012 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/12 по иску Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е. к администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметова В.В. и Левштанова Л.Е. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на жилое помещение, уточнив требования и указав, что Ахметовой В.В., Левштановой (до брака Б. Л.Е.) Л.Е. и П. Е.Н. – сожителю Ахметовой В.В., на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Данный договор был утвержден постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в делах МУП БТИ Сызранского района по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ П. Е.Н. умер. После его смерти наследников нет, никто по вопросу наследования в нотариальный округ Сызранского района не обращался. В 2012 году они стали оформлять документы на указанную квартиру и выяснилось, что согласно архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о Б. Л.Е. и П. Е.Н., квартира передана в собственность только Ахметовой В.В. Кроме того, при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой инвентаризации жилого помещения Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ было выявлено несоответствие площадей при фактическом обмере и в правоустанавливающих документах, площадь квартиры в настоящее время составляет: общая - <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Несоответствие площадей произошло из-за ошибки при составлении договора. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.
Истица Ахметова В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих уточненных исковых требований.
Истица Левштанова Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих уточненных исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новозаборовский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск в суд не представил. О дне рассмотрения был извещен заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В материалах дела имеется договор о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> передана в собственность Ахметовой В.В., П. Е.Н. и Б. Л.Е.. Договор зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № /л.д.8/.
Согласно архивной выписке № из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Большевик» в <адрес>» постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей, где под пунктом 1.8 значится – «квартиру в жилом доме в п. Н-Репьевский передать в собственность Ахметовой В.В.». Указанное постановление не содержит сведений о Б. Л.Е. и П. Е.Н. /л.д.9-10/.
На л.д.11 имеется копия выписки из постановления администрации Новозаборовского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что квартире принадлежащей Ахметовой В.В. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес>.
На л.д.19-23 имеется копия технического паспорта выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира принадлежит на праве собственности Ахметовой В.В., П. Е.Н. и Б. Л.Е. на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Площадь изменились из-за технической ошибки МП БТИ г. Сызрани.
Согласно копии свидетельства о заключении брака Л. Е.В. и Б. Л.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Левштанова /л.д.15/.
На л.д. 12 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой П. Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации сельского поселения Новозаборовский № от ДД.ММ.ГГГГ П. Е.Н. был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ним проживала и продолжает проживать Ахметова В.В. /л.д.13/.
На л.д. 32 имеется сообщение нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследственное дело к имуществу П. Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Поскольку П. Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников после его смерти не имеется, жилое помещение принадлежит истцам на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность, что подтверждено представленными истицей документами, суд полагает необходимым и возможным, с учетом мнения представителей ответчиков, исковые требования иск Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым из истцов на квартиру, расположенную в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е. удовлетворить.
Признать за Ахметовой В.В. и Левштановой Л.Е. право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья –