Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
14 января 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А.,
рассмотрев жалобу Оганесяна А.А. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочеткова В.И. от 17 декабря 2010 года Оганесян А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 10 декабря 2010 года в 18 часов автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Оганесян А.А. указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку 10 декабря 2010 года он не употреблял спиртных напитков; сотрудники ГИБДД ссылались на невнятную речь, но он объясняет это тем, что плохо владеет русским языком; покраснение глаз объясняет тем, что с 9 на 10 декабря 2010 года он работал в ночную смену; ему не было сделано медицинское освидетельствование в соответствующем медицинском учреждении, которое действительно подтверждало бы его состояние как опьянение. Указал в жалобе, что протокол, составленный сотрудниками ГИБДД он подписал в спешке, просил отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Оганесян А.А. не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен заказным письмом, которое получил 06.01.2011 года, о чем имеется уведомление в материалах дела, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от правонарушителя не поступало.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Оганесяна А.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года, в котором указано, что Оганесян А.А. 10 декабря 2010 года в 18 часов нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз. По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. В данном протоколе Аоганесян А.А. собственноручно написал, что выпил стакан пива и управлял автомобилем (л.д.3). В акте № от 10 декабря 2010 года указано, что у Оганесяна А.А. установлено алкогольное опьянение. В данном акте Оганесян А.А. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен (л.д.8).
При рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что 10 декабря 2010 года в 18 часов Оганесян А.А. нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, данное правонарушение было подтверждено вышеуказанными доказательствами, которые подтверждены самим правонарушителем.
Доводы Оганесяна А.А., изложенные в апелляционной жалобе о том, что он 10 декабря 2010 года не употреблял спиртных напитков ничем объективно не подтверждены, а поэтому оснований к отмене судебного постановления в данном случае не имеется.
Суд полагает, что все процессуальные документы по данному материалу, в том числе и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Оганесяна А.А. составлены в соответствии с законом, все они являются достаточными доказательствами для того, чтобы сделать вывод о том, что Оганесян А.А. 10 декабря 2010 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что влечет административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вывод мирового судьи о виновности Оганесяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ является правильным, а поэтому жалоба Оганесяна А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Самарской области Кочеткова В.И. от 17 декабря 2010 года о привлечении Оганесяна А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Оганесяна А.А.- без удовлетворения.
Судья -подпись.
Копия верна.
Судья - М.А.Котова