ПОСТ АНОВЛЕНИЕ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 декабря 2009 г. г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И. При секретаре Радевич О.А. С участием прокурора Пивоварова С.В.
С участием представителя ОГПН городских округов Сызрань, Октябрьск, и муниципальных районов Сызранский, Шигонский Каратаскова А.В.
Рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.4. ч.] КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "З."
УСТАНОВИЛ
Прокурор Сызранского района возбудил административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "З."
Прокуратурой Сызранского района совместно с ОГПН округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в кафе "З."
В результате проверки были установлены следующие нарушения
Двери эвакуационных выходов в кафе открываются не по направлению выхода из здания (не по направлению эвакуации)- нарушение ППБ01-02п. 52
На оконных проемах кафе установлены металлические решетки - нарушение ППБ 10-03 п.40;
Кафе не оборудовано табличками и знаками пожарной безопасности согласно ] 60-97 -нарушение ППБ 01-03 п.З; НПБ 160-97 п. 12, пЛ.Зтабл 2;
Не произведен в полном объеме монтаж системы оповещения людей о пожаре -нарушение: ППБ 01-03 п.З, п.61,п. 102; НПБ 104-03 п. З.1., п. 3.13, п. 4.1. табл.1
Не произведен монтаж в полном объеме автоматической сигнализации- нарушение ППБ 01-03 п.З ; НПБ 110-03 п.З п.9 табл.1, п. 38 та бл.З; НПБ 88-01* п. 12.41 прил 13.п.З
Не выполнена прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны - нарушение ППБ 01 -03 п.39
Не выполнено аварийное и эвакуационное освещение на путях эвакуации. - нарушение ППБ 01-03 п.З ВСН 59-88 п.2.2, п. 2.З.; СНиП 23-05-95 п.7.62
Имеющийся план эвакуации людей на случай возникновения пожара не выполнен согласно ГОСТ Р 12.2. 143-2002-нарушение ППБ 01-03 п. 6 п. 16; ГОСТ Р 12.2. 143-02 п. 6.7.
Соединения электропроводов в кафе не выполнены пайкой, опрессовкой или с помощью сжимов- нарушение ППБ )!-)№ п.З.; ПУЭ п. 2.1.21
Не произведена огнезащитная обработка огнезащитным составом деревянных конструкций крыши - нарушение ППБ 01-03 п. 3, п.36; СНиП 21-01-97* п.7.12
Из помещения обеденного зала кафе отсутствует второй эвакуационный выход-нарушение ППБ 01-ОЗп.З; СНиП 2.08 -89* п. 1.113; СНиП 21-01-97* п.6.12
На светильниках, установленных в кафе, отсутствуют плафоны, колпаки, рассеиватели, предусмотренные конструкцией светильников - нарушение ППБ 01-03 п.60
Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация не выведена на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы в автоматическом режиме. Нарушение ППБ 01-03 п. №НПБ 110-03 п. 12; НПБ 88-01* п. 13.4
Строительные конструкции способствуют скрытому распространению горения. -нарушение ППБ 01-03 п. №; СНиП 21-01-97* п.7.8.
Допускается устройство на путях эвакуации порогов - нарушение: ППБ 01-03 п. 53
Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения, времени начала эвакуации, возможность тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, на возможность возникновения и дальнейшее распространение пожара, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления создают угрозу отравления людей продуктами горения и гибель.
Директор ООО "З." Лядов В.Г... признал вину учреждения полностью, пояснив, что в настоящее время большая часть нарушений устранена. Не устранены
следующие нарушения - монтаж системы оповещения людей о пожаре, монтаж в полном объеме автоматической сигнализации- но заключены договора на их изготовление.
Заказан новый план эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно нового ГОСТа. Из-за сильных морозов не произведена огнезащитная обработка огнезащитным составом деревянные конструкции крыши, так как данные работы могут производиться, при температуре не ниже +5 градусов автоматическая пожарная сигнализация не выведена на центральный узел связи «01»., так как нет технической возможности.
Судья, заслушав объяснение представителя юридического лица, исследовав материалы административного производства, заслушав заключение прокурора, пришел к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно не созданы условия противопожарной безопасности, создана угроза для жизни и здоровья людей.
Однако, учитывая, что юридическое лицо полностью признало свою вину, приняло меры к устранению основной и большей части нарушений, и заключило договора на устранение оставшихся нарушений суд полагает возможным избрать в отношении ООО "З." наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.2 ч. 1 п. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным ООО "З." в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в установленные законодательством сроки в Самарский областной суд.
Судья Е.И. Шлеппер